和当年《暗算》播出后观众一边倒叫好不同，柳云龙执导的首部电影《东风雨》自上映以来，评论呈现冰火两重天的分化局面。喜欢的人对它赞不绝口，认为影片立意高远、唯美细腻、制作精良，主创人员诚意十足；不喜欢的人嫌它文艺腔太重，人物线索过多，故事复杂晦涩，看起来沉闷。看了看各方评论，发现双方存在三处最大争议：
首先是影片的结尾。我方以牺牲如此多间谍性命换来的情报，居然是一份毫无价值的过时战略性情报！作为一部商业片，如此收稍是否会让观众感到大失所望，让大家期待的情绪得不到宣泄，不符合商业片的类型规律。
说实话，我看《东风雨》时也有这样的困惑，感觉如此结尾太扫兴，不符合观众的常规思维。但前天见到该片导演柳云龙和编剧杨健，听他们现场解释后，才明白他们的良苦用心。柳云龙认为，影片选择用现在这个结尾正是不落窠臼的点睛之笔，是为了表现我方情报人员完全不计个人得失的崇高信仰，以烘托故事的悲剧意义。现在很多人缺乏信仰，做什么事之前，都要先掂量一下值不值。认为值得就去做，不值得就不去做。那个年代的间谍如果做工作如此瞻前顾后，还如何不畏艰险去获取敌人情报？
其次是影片是否线索过多，故事过于复杂。《东风雨》毕竟只是一部电影而不是电视剧，要用不到2小时的篇幅，讲述一个如此复杂的谍战故事着实不易。片中人物线索众多，间谍派别也众多，有中共、军统、汪伪特务、日本特务、日本共产党员、英国、苏联甚至印度间谍，短时间内看得人眼花缭乱。导演和编剧是否应该删繁就简，突出重点，用更简单的方式来讲故事？
我看《东风雨》时，应该算是看懂了，但由于脑海里不停运转着一个个谜团，辨别着一个个正反角色，来不及品味主创人员精心交代的故事背景和志存高远的立意。由此可见，作为商业片，有时还是简单一些好，就像《叶问2》那样。《东风雨》是一部用心良苦、诚意十足的好电影，但不是一部老少咸宜的通俗商业片。
第三是影片对国民党军统特务的塑造是否有美化之嫌。《东风雨》的大胆之处，是首次在大银幕上正面塑造国民党军统特务的形象。片中曾江扮演的寓公那份视死如归的从容，在让观众感动的同时，也心存疑惑：以往在内地影视作品里像魔鬼一样迫害共产党人的军统特务，难道真有如此大义凛然的时候？对此，杨健表示《东风雨》对军统在抗日战争时期表现的描写，是有历史依据的。柳云龙则表示，《东风雨》在国外某电影节上展映时，国外同行认为它能过审上映，侧面反映了内地电影审查尺度的宽松。
我看过都梁的小说《狼烟北平》，那里面也有对军统的正面描写。而且以前也看过有关这段历史的一些闲书，对《东风雨》中如此塑造军统形象倒不感到诧异，谈不上美化军统特务。
“七”乐无穷，尽在新浪新版博客，快来体验啊~~~请点击进入~