福建南平市委书记论文涉嫌抄袭能“原谅”就原谅吧

李华新

  近日，有读者发现多位知名学者的专业论文，被同一人抄袭后发表在学术期刊上，抄袭者是福建南平市委书记雷春美。记者昨日向期刊编辑部求证此事，证实了读者说法。多名被抄袭学者表示，截至目前尚未听说论文被抄袭，也从未授权期刊转载，截至记者发稿时，雷春美本人尚未对此予以回应。（新京报4月3日报道）

近日，一读者称，自己无意中在网上发现，福建省南平市委书记雷春美2004年在《福建政法管理干部学院学报》上发表的论文《对行政监督制度面临问题的几点思考》，与国家行政学院教授应松年的论文《中国行政法的创制与面临的问题》雷同，而应松年的文章在2002年已经公开发表在其他专业学术期刊上。

读者称，雷春美的另外两篇论文《关于民法与劳动关系的几点思考》和《培育发展中国资本市场的战略思考》也涉嫌抄袭，原作均在更早的时间公开发表。

笔者，觉得没有必要来考证这位书记的论文是否涉嫌抄袭，因为作为一位市委副书记，他要是为了某个学位而抄袭的话，似乎还是可以理解的，尽管这样不对，但是假如是仅仅是为了发表这样的一篇论文而涉嫌抄袭的话，那么就太没有意思了。你发表这样的论文，是为了稿费那更是不会，因为作为书记不差钱的那是必须的。因此那么只有一个目的，是为了沽名钓誉，，可是你需要如此沽名钓誉吗？书记的位子都坐了，有何苦论文的篇数呢？

而且写得都是专业论文，这些论文在原作者哪儿，可是费了写功夫的，但是你的论文有点竟会相差两天，可见这不可能，在这么短的时间就能完成，你可以说，这是经过积累就在一两天集中完成的，而是从你对仅仅是去掉英文摘要，一些部分几乎全部都涉嫌抄袭，想想这样的论文有什么意思呢？

别人抄袭或是被人抄袭之后有能发表，笔者也遇到过几次，笔者也觉得心里不爽，可是有位研究生给笔者说，自己如何如何，想想已经能够道歉了，那就成全他了。因为一旦举报，那小子就无法毕业，或是根本一点作用也不起，不过那时节网上上网者不多，自己心想也就做回好事算了。

其实关于什么市长、书记等等的论文有点真得不必当真，再说人家抄袭的是两年前的论文，人家作为市委副书记工作还是挺忙的，愿意写点东西没有时间；想研究一些具体问题水平受限，抄袭一下教授的文章，而且就在当地的学报发表，也给足了学报面子。能够原谅就原谅吧！？

被抄袭论文的几位教授，表示实在是没有精力来管这些事情，再说即使是把这位副书记的抄袭搞清楚了，也没有什么意思，反倒是白搭上来不少时间。

不过在对党员干部的管理上，过去仅仅是把精力集中在反腐倡廉上了，对于论文方面涉嫌抄袭的没有详细规定，对于学者教授的，可以剥去学者的外衣，取消博导硕导的资格。而对于市委副书记人们不知该如何处置，因为即使本人也不做答。

（济南 李华新）