晚间去老妈家吃饭，父母都是媒体人士，老妈更是一线记者。席间谈起复旦张志安主编的这本书，谈到80年代媒体终结那些因早年动乱留下的荒谬的辉煌，早已退休的老妈似乎有些出神。当年那艰难但又令人兴奋的岁月，在她望向往昔的眼神中，似又浮现出来。
虽然父母都是搞媒体的，但我真正接触传统媒体，却要到2006年之后。2000年我投身互联网业，算是进入媒体了，但很少关心传统媒体，还一度以“从不看报纸杂志”自诩（今天想来这句话，实在有些汗颜）。06年踏入新闻传播领域，才一步步开始接触传统媒体。但依然所知不多——毕竟我是学传播的，不是学新闻的。故而打开此书，方才知道，我们的新闻媒体，并不一直甘居×××的喉舌。他们也曾奋斗，也曾努力，也曾为民众奔走，也曾为这个天下呼号。
我曾经在微博上说过：
传统媒体现在日趋胆大 相反网络媒体则自我审查日趋严格 为什么呢？我自己瞎琢磨的原因就是传统媒体人很少考虑商业问题 而网络媒体成天想的就是商业模式 说实话 商人重利 故而是一个最没骨气和原则的群体
这话有些激进，但我并不想放弃这个观点（当然，我需要做一些解释，我这里所指的网络媒体是那种大型的或者官办的，并非泛指中国数百万网站）。在这本副标题为“深度报道30年幕后轨迹”的书中，我从未看到过什么媒体人在那里考虑报纸该怎么赚钱。他们关心的不是这个。比如一个报社的采编办公室，平日里吵吵闹闹，人声鼎沸。但只要一有读者打电话进来，立刻保持安静。如果读者表示对某篇报道赞许，这个赞许的言语将会由接听者以一种夸张的（甚至可以说是添油加醋）方式传播到整个办公室中，引来更多的昂扬斗志。
这本书的编排并非按照时间顺序，但大致是有个时间走向。前面的文章大致谈的都是较早的事。故而，此书看得我三种心情：先是热血沸腾，继而唏嘘不已，最后只剩下苦笑。比如这一段：
央视新闻评论部对心爱节目被毙的处理程序：1、洗热水澡，决定活下去，活着理想才有实现的一天；2、忘记卖素材的想法；3、站在审片领导立场试着像他那样考虑问题，总结经验并确定下次应对策略；4、给制片人打电话，问有何选题可做
我曾经感慨过，在这里搞媒体，就是和自己过不去。上述这段话，乃是对这种心路的最好注解。
学院正在筹办一个“全媒体中心”，其实是一个大学生实践基地，寓教于实践中。这个中心的规划包括一个电视台、一个广播电台、一份报纸和一个网站（全部面向的不仅仅是学校而是包括社会）。报纸的名字尚未起定（我建议叫《观察》，自有一份含义在里头），便已组建了一支包括九个学生做采编的队伍。上周和一位同学在网上说，我决定买九本书送给你们。昨儿卓越到货了。
我倒不指望这九位同学未来都去搞深度报道，但我的确指望他们，但愿在未来，他们不要忘记先辈们曾经的荣光与梦想，即使他们不再在这个“对不起自己的行当”中。
这位同学在网上说：谢谢啊。我回曰：真能拿起来好好看看，便是谢了。
BTW：有一本书，可以拿来配套阅读，宋守山编著的《传媒三十年》
Copyleft © 2010 知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎 注意：转载勿改标题！
ItTalks -- 魏武挥的Blog (digitalfingerprint:fc4f8fc31f70097eea4b780b13146415)
欢迎 follow我的twitter 分享我的分享