做“校鸡”比当校花好？悲者为谁？

上海大学钟莉颖号称上海大学最性感女生，是该校当之无愧的校花。日前，网友曝出钟莉颖与男子去宾馆开房照，校鸡门从此而生。而外表清纯可爱的“校鸡门”事件主角钟莉颖，之前疑似为了成名，曾表示“做校鸡就是比当校花好，会更有名”，从而更加引起了广大网友的关注。（南海网2010-04-06）

面对这样一个女学生，国人几乎都大大地吃了一惊。有骂她“不要脸”的，也有说是纯属炒作，目的就是为了赚取别人的关注、引起网络的轰动的。但笔者却认为，无论钟莉颖的“做校鸡就是比当校花好，会更有名”是因为不甘寂寞挑战道德的底线，还是因为不甘平庸借助网络热闹一把的游戏，都与别人无关，也无关疼痒，更无关于“民族”意志问题。而她之所以会成为被搜索最多的关键词与评论如潮的事实，则说明了当今社会对于大学女性行为的高度关注与青睐。

是的，当今是一个女性极其开放的时代。只要我们稍微留意一下的话，就会发现角角落落的事情几乎都和女人有关，且大多数都和她们的身体有关。哪一个腐败的没有女人相伴？哪一本文学没有女人的龌龊？哪一部电影没有女人的污浊？哪一个网站没有女人“出位”的裸露？哪一个绯闻韵事不是因为女人而起？于是乎，在这个到处充满了狂躁与激情、糜烂与声色的社会里，只要你有几分姿色，只要你敢于展现、敢于张扬、敢于暴露、敢于敢于颠覆传统，敢于大胆出位，又有几个女人不是一夜成名的呢？——钟莉颖的“做校鸡就是比当校花好” 或许也就是这样被“熏陶”出来的罢！

漂亮女人是一个幸福和荣耀的代名词。只要女人愿意，可以用来炫耀的东西很多很多，比如色相，比如情调，比如更多的只可意会不可言传的元件和要素。钟莉颖的“校鸡门”或许就是一个“早有预谋”的“行为艺术”。可在我们总是对这些所谓“艺术”感到不能理解、感慨道德缺失的时候，是不是应该更多地反思一下社会的问题呢？女学生的道德缺失是一个女生或者一群女生能形成的吗？如果不是社会现象、社会问题、社会风气被各种声音包括媒体的过度说教、渲染、激化，这些原本可爱的女学生怎么会像被感染病毒一般，沦落到这样一种是非不清、黑白不分，丧失自我、丢弃尊严与人格的极端地步？

钟莉颖是一个大学生，“校鸡门”事件也是发生在校园里的事情。所以，教育者是无论如何都不可能回避责任的。但就在很多人为此痛心疾首并问罪于教育的同时，我们是否也可以问一句：女大学生如此“沉沦”仅仅就是教育者的错吗？面对于这种前所未有的尴尬，究竟是社会开放的结果，还是探索青少年性教育过程中的必然？

以前，教师遇到最为头疼的问题就是学生的早恋问题。如果钟莉颖真是恋爱的话，倒也罢了。而现在的学生似乎连这样的环节也省略了，只要能够成名、只要高兴随时都有可能和任何人做任何事情。偶尔的尝试以后，便体验到了其间的愉悦和惬意。于是，“练习接吻”、“ 一周7天要约会男生和网友5次”也就成为了炫耀的资本；于是，““做校鸡就是比当校花好”也就成为了她们最为自豪的宣言。——其实，“校鸡门”事件是教育者无论如何也想象不到的，也是教师们无论如何也解决不了的问题。尽管我们一再加强性教育的力度，但其效果是远远赶不上学生的自我尝试和体验的。在这个以发放避孕套来代替性教育的尴尬年代里，教育者的说教已经远远跟不上时代的步伐了，唯一能做的，可能也就是给那些充满激情的少男少女们免费发放一些避孕套了！

当今的女孩儿，谁也不愿意让自己的人生过得无声无息、淡如白水，这就是当前最为现实的一个问题。——当意淫充斥了人们的大脑，当“干得好不如嫁得好”成为经典，当“傍大款”成为时尚，当“做二奶”成为潮流，当“一脱成名”屡屡应验，当“漂亮是女人通往幸福的通行证”成为不变规律的时候，与之相对的怎么能不是知识贬值，斯文扫地，道德滑坡，精神沉沦和思想麻醉？

“校鸡门”的无耻和赤裸到了让人无法在接受的地步，钟莉颖的“性感炒作”也会在嗤之以鼻或者冷嘲热讽中而不再“清纯可爱”！但“做校鸡就是比当校花好”，这难道仅仅就是钟莉颖一人之悲哀吗？？？

（李吉明2010年4月6日于河南新乡邮箱：[email protected] ）