周洋又被犯错了，原因是被市长接见时，市长问她还有什么困难，她如实回答最好能帮她父母安排工作。于是乎，一些主流媒体接过于副局长的接力棒，批判起周洋的不懂事！

 

回想起周洋夺冠后感慨：为了能让父母的生活更好一点，我在这里要力挺一下周洋，批判那些虚伪的官员和媒体！

 

从周洋直率的发言来看，她是一个孝字当头的女孩，两次把她推上舆论峰尖的，都是因为她先想到了她的父母。她的“孝”却被“忠”字当头的一些人物进行了批评。“忠”字当头的人物，中国历史上很多，比如石崇王恺，比如严嵩刘瑾，比如和珅，除去他们贪污腐败、飞扬跋扈的问题，他们可都是把皇上伺候得舒舒服服、浑身发软的大忠臣啊！嘴上乖巧自然能够让这些“忠”字当头的人鸡毛飞上天，可是面子上的满足能让鸡飞上天吗？

 

中国早先的文化中，孝是第一位的，孝而廉可以举官，这种例子在东汉和之前是显而易见的。可随着儒家学说被统治者加以利用，忠就被放到了第一位。忠于国家、忠于一种思想或忠于一个人，这个就复杂了，这里也不多说。单凭周洋的孝心，我就觉得给与褒奖的意义远大于进行批评的意义，主流媒体文章和标题的左右，可以显见媒体的良心与承担社会责任的能力！

 

关于周洋这次事件的文章中，还刻意指出省政府和市政府各给周洋160万元奖金，市政府还给了一处市郊的九十平米的住房！并说都已经“特殊”到这种程度了，周洋还要市长给父母安排工作，实属“贪得无厌”！

 

在我看来，这应该归功于政府乱用纳税人的钱、政府的自以为是以及媒体的大脑缺氧！给世界冠军奖励，没问题；给多少，有问题！请政府明白，这些钱不是“政府”的，是属于老百姓的，你今天给160万，明天碰上自己亲戚给300万是不是也可以？另外给世界冠军奖励，没问题；给什么样的“奖励”，有问题！政府有问过周洋的想法吗？她不就是想让父母的日子好过一点嘛，她不就是希望父母有份工作自食其力吗？她有开口要过320万吗？政府给了320万，她能不要吗？政府以为给了钱，就解决她的需要了吗？希望政府明白，有时候，钱不是最重要的，不能用贪官的思维去替老百姓想问题！

 

最后，在当前和谐的社会下，说谎话与不说话是百姓面对一些问题时的态度；采集什么样的话，然后怎么样写是媒体的工作。谎言虽然是一种让生活更美好的工具，但有人说真话，而且真话并不很刺激社会时，请媒体轻点下脚！