没有一个人、一个家庭、一个组织、一个民族、一个国家不想和谐的。为什么？就因为和谐是万事万物存在与可持续存在，发展与可持续发展的前提。我们的太阳系、地球系之所以能够可持续存在、可持续发展，就在于主星与序星之间能够保持一种相对意义上的和谐——还不敢说绝对和谐，否则我们的地壳也就不会发生震动了。而从这个一上说，无论发生地震还是发生经济社会动荡，与星球与星球、国家与国家、民族与民族、组织与组织、家庭与家庭、人与人之间不和谐有必然联系。

于是，有一个问题需要回答，那就是事物在什么条件下才能够保持、实现和谐。

是啊，事物在什么条件下才能保持、实现和谐呢？我的回答是，只有在符合、遵循、按自然经济社会规律办事的前提下。真不敢想象，一个不符合、遵循、按规律办事的太阳系、地球系是和谐的；真不敢想象一个不符合、遵循、按规律办事的国家、民族、组织、家庭能够实现和谐。反之亦说明，矛盾、排斥是万事万物不能实现和谐的根本之所在。

或许有人会问，你难道要让我们每一个人都能做到按规律办事吗？作为普通老百姓，连何谓规律都不懂，你又如何令其符合、遵循、按自然经济社会规律办事？除非他们都是哲学家、自然科学家、政治家、经济学家，否则上述论点均系无稽之谈。

笔者当然知道这一点。

现在的问题是，咱们的老百姓可以不知道，但是，咱们的国家领导人、经济学家、管理学家们应该知道而不应该不知道。至少，已经爆发了金融危机、次贷危机并业已引发了世界经济衰退的美国和欧洲国家的政治家、经济学家们不知道，否则上述之危机、衰退就不可能在发生在美国和衰退于欧洲。如此，是否说我们国家的政治家和经济家们知道？我们的国家可没有发生经济危机、经济衰退也。尽管如此，笔者以为也不能得到上述之结论。为什么？就因为在我们国家也存在着许许多多的不和谐状态耳。比如看不起病、住不起房、上不起学，比如当官不为民做主、行政不作为、官商勾结出卖国家利益；比如家长花了毕生的积蓄培养出了一个大学生就是就不了业而成为了“啃老族”：比如咱们的劳动者阶级付出了艰辛的劳动而拿不上工资，还竟然成为了“弱势群体”；再比如比“钱学森问题”还要严重的“袁隆平现象”——你就是有天大的本事也得等我死了，否则你就甭想有出人头地之时——等等等等，简直就是数不胜数也。

如此这般，笔者又想说明一个什么问题？笔者想说明的是——和谐讲条件，非讲讲而已。