商丘赵作海杀人冤案有了最新进展，早报记者昨日从赵作海的亲属处了解到，当地政府拟增加对赵作海的赔偿，赔偿金额为12万余元，或者是为赵家再建一幢房子。赵作海及亲属对于新的赔偿方案表示满意，“具体的协议可能这两天就要有结果”。（东方早报5月18日消息）

“看了此新闻，觉得真好笑。我个人觉得还是在半夜里谈的好，古有周扒皮‘半夜鸡叫’，把长工们忽悠的一楞一楞的，那多好玩啊！另外，‘谈判’这词用的好,你以为这是拆迁啊！还‘谈判’？该赔多少就是多少。他赵作海要是不答应，就拿鞭炮在他头上放，看他答应不答应？放你出来已经是便宜你了，还要这要那的,活的不耐烦了！”这是一名凤凰网友的留言，话中带有怨气和讽刺。

从打夜战突击“做工作”，到媒体批评后的“白天谈判”的报道中可以推算，目前，商丘市对赵作海的赔偿金额，已经达77万元。对于此时的老赵及家人表示满意。于是，他被逼急了“他看到记者骑上自行车就跑”，称“只接受中央电视台记者的采访”，早前他悄声对记者说：“你们走了，我咋办？”

赵作海真的是有些怕了，这里是他赖依生存的家园，是他生存的地方。如果他“不尽人情”，把地方政府官员得罪光，那他以后该怎么办？他的家人该怎么办？他们还要生活下去......让老赵及其家人不寒而栗。中国有句谚语叫“强龙压不过地道蛇”。媒体再强势，也只是暂时凝聚的风头。长期决定这个小农命运的，还是现管的地方政府。更何况，从商丘市相关问题的处理态度来看，受处理的只是几个倒霉的办案民警、几名办案的法官和公诉人，玩的是“丢卒保帅”，做长久打算的游戏。

因此，老赵的担心不无道理，从道义上、法律上和舆论此时，赵作海看上去很强势，但赵作海深知这完全是“狐假虎威”，自己的优势完全是蜂拥而至的媒体和舆论营造和帮衬出来的。带着对新闻的追踪，媒体如潮水一般蜂拥而至，可热点终将过去，新闻终将成为旧闻，就像以前的“余祥林”一样，此时不出一个赵作海，人们很难于在记忆里存有“余”的印象。无罪的赵作海，被强行“管制”了十一年，个中的滋味并非是正常人所能体会到的。因此，虽然记者是帮他讨公道，但政府让他少见记者，他必须听政府的，看政府的脸色行事。

从报道中我们看出，从“半夜鸡叫”到白天的“谈判桌”，让人觉得确实好笑。按理说，中国是一个法治社会，人们的行为规范都在《宪法》的约束之中，对于使用于国家赔偿范围内的“受害人”，该用《国家赔偿法》来进行，依据相关法律进赔偿。

不过，从商丘市相关部门在这么短的时间内开出不同价码：45万、65万、77万的三个数字来看，似乎又是“公权力”强加于中国法律之上。性质变了，一个新的“违法”的事实摆在公众的面前，不仅浪费公帑，更是在亵渎法律的尊严。此时，赵案的公信力也随之降为零。这就出现了“头疼医头，脚疼医脚”的现象：“商丘市政府赔的没理，赵作海钱拿的没据”。二者一对比，就成了“法律成了摆设，以言代法成了权威”，纳税人的血汗钱在“公权力”的吐沫子里，变成了游鱼，钻进了草窝。如此以来，中国的依法治国刚有一点成色，在商丘这片土地上一夜又回到了“解放前”。

有网友在网路上这样留言：“应追究当时政法委书记的责任”；“当年的有关人员，应做处罚性赔偿”；“赵作海的赔偿，是天经地义的。但是，不能叫纳税人赔偿。叫当年那些办案的蠢猪们赔偿，人心才能平衡”。是的，网友们的一腔热情，无不是对赵作海案的一种愤怒与压抑，抑或是对中国司法进步的一种渴望。

同时，人们还在期望，对当年办公案人员追究的同时，更要对当初处理此事的公检法负责人进行“问责”，只是，眼前“赵案”平冤了，商丘市依旧会与当事人上“谈判桌”签字画押，玩“抓阄儿”的民间游戏，纳税人的钱，在他们嘴里只不过是数字，想说数几就是几，此时，中国的法律在他们这儿早就不知道跑到哪儿去了？（文/梁石川）