马尧海被判三年半的法律幽默

——个性自由万寿无疆遭遇当庭羞辱

如果羞辱也是人类的一种正当感情，那么把它运用到不知羞耻的人头上，就还算是公道。当然，对于我们之中那些中了西方个性自由邪毒的人们来说，公道没有意义。对于他们而言，这世上唯一有意义之事就是个性得到梦寐以求的无限自由，其中肯定包括随地大小便模样的胡乱换妻之行径。

“只要双方同意，那就不算犯罪”是主张乱搞无罪的人的铁证，可惜，这种戏弄法律词藻的人并不真正懂得司法的奥妙。何谓双方同意？其中需要排除引诱、暗示、迫使、故意、欺骗、隐瞒与造成事实条件等因素能否成立或否定？看来对法律的不恭敬才是定罪量刑的最主要依据。三年半，看来马教授还不止于一个罪名咯，怎么还有其它的不能公开审理之事未被曝光吗？作为新闻人物，马大炮子还是挺有人气的。看来这法庭存心的就是要把马大炮子单独拖出去判上一判，其它认罪伏法之人也就缓刑教育了事不也很符合安定团结之精神了吗？我确实还没看见过我们的司法实践会表现出如此的智慧与幽默，真想好好的为此而鼓掌一下，南京人就是很聪明嘛。

还滥交无罪呢，举着牌子四处宣扬这滥交无罪的伤风败俗行径就是最大的主观恶意，加上点马教授的行径，构成点罪名那还不是小事一桩。其实，费点神把马大教授在上述事体中的毛病找出来估计也就一个中学生水平就能顺利完成，何况庄严肃穆的法庭与下来后比比皆是的富有经验的法官阵容私底下的主意与老道算计。没有人能撼动这一点，除非法院自己愿意网开一面，放马大炮子出来祸害人间。其实给马尧海判三年半对他有好处，这是在帮助他把热昏的脑子里的温度降下来，治病救人嘛。不过不能有辱斯文，马教授毕竟还是教授嘛，弄坏了身子骨那也是性情中人嘛。

对付坏人，若法律不行，定不了罪，那也要设法从中找到定罪的机会；对付教授堕落成的坏人，那就该运用司法技巧去把它办成铁案。不如此达不到教育道德败坏之人群的作用，其中当然包括马教授与主张换妻无罪的人。

对于胡乱毛搞一气的疯狂主张，若没有法律就该制定法律，有了法律，哪还有取消的道理？主张个性自由的疯狂就该被唾弃，因为现实里早已没有了你们肆虐胡搞的余地与空间。

同在一艘船上，你能有无限的自由吗？你拿出钻子钻穿自己屁股下面的船底以后会是一个什么结局？难道其他的人无权制止你在自个的地盘上的胡搞作为吗？难道这种行为还能在整条船上来予以推广并容许自由行事吗？不能！绝对不能！败坏的道德不是价值，而是瘟疫，它会让人间走向悲剧并最终充满了死亡的气息。

性自由还以换妻的形式来推广使其蔓延，还赋予其自由的桂冠，这是不知丑陋的亵渎行径。一桩典型的“割卵子敬神”的闹剧，把丑陋的私处与邋遢的败坏行径弄成荒诞的神话并拿去慰劳上帝。人命被割掉了，大不敬构成了，上帝得罪了，喧嚣褪去了，丑陋与荒诞臭名远扬咯！这才真是一桩不知羞耻的愚钝之事，就为了一座癔症大发作之后的风车幻影，居然把上帝他老人家也给得罪了。

社会不是理论试验室，到这个场合里来放话就不能只懂得书斋里的迂腐道理。你在那漫无边际的理想遨游的天际上，任何的海市蜃楼都能成为可对话的现实。没有后果，当然就可放开手脚。到社会场合里来如此行事却不行。这里没有笔直的可供迂腐道理长驱直入，放肆运行的又大又宽的跑道，狭窄的巷道旁还都站满了心怀叵测的家伙们，你刚一凭良心喊话，立马就会引起早已按耐不住的没命的喧嚣。自由？还少了吗？漫天飞舞的叫骂比文化多多了，一地鸡毛的肆虐恶果几乎摆满了人间。瞎子面对这一世道都知道缄默无语，我们干嘛还要去鼓励抢钱、撒野、随心所欲与随地大小便呢？

建议马教授趁坐牢期间将就着就在昏暗的灯光下，以圣人遗训采“动心忍性，增益其所不能”之策，好好恶补一下法律，如果真有什么见地或高招，就赶紧的拿出来去驳倒二审法官，决不能犹豫耽搁。千万不要再在那里面整出什么奇怪的荒唐之事或惊人的性举动出来咯！法院判决还是给你留下了生计转寰之余地，明眼人都能看得出来，我就不指指点点的了。回头是岸的呼唤才是真为了你好，不要再继续不知好歹地高举起自个的行头去砸天咯。怎么看，马教授也像是对不起咱们读书人的那种型号哟；你现在只能自个多加保重了，那里面可是鱼龙混杂，哪还容得下你继续撒野胡来？你今晚上就得整明白，你那可绝对不是已经到了天堂。

老夏

2010.5.21