参加社会活动付钱与否的类哲学思维？（
关键词：社会活动 企业形象 类哲学思维 无厘头
经常接到一些陌生的朋友的邀请，让本人去出席论坛、高峰会与沙龙之类的社会活动，但由于本人日常手头的事情比较多，为人相对低调，不是很喜欢那种公开的场合，更担心祸从口出，所以即使对方一再表示“参与是免费的”，习惯性的态度大体都是以婉言谢绝为主。
但参与社会活动到底要不要付钱呢？这却是一个困扰本人身边许多企业老板的话题，更是颇为有趣的话题了。
出席社会活动要不要付钱呢？
哲学式的思维通常都是从肯定到否定，再到否定之否定的思维方式，生活中许多时候是需要用哲学的思维方式的，由于其原本就不是象牙塔中的问题，因而就不是哲学范畴，由于以前没有听说什么特定的说法，本人姑且称其为“类哲学思维”。就如本人在三年前提出的从“为什么”到“为什么不”，再到“不为什么”的思维方式一样。
这样的思维一旦形成习惯，就会在决策的时候增加理性的成分，从内心对每个人的利益诉求更加尊重，并拓宽自己的事业道路。
在本人看来，这个问题同样有“类哲学”的不断循环思维的过程。
1、要付钱：
毕竟人家是有相应的资源，更是一种经营业态，而你也是有特定的需求的，所以付钱是理所应当的，而也只有这样才是符合商业逻辑的行为，虽然原本是可以少付钱甚至不付钱的，付钱貌似有点无能的感觉，是利益博弈中落败的一方。但假如都不付钱的话，就难免会扰乱市场，甚至会让你实际得到的效果大打折扣。
2、不付钱：
从上面的逻辑中分析下来，虽然付钱有些理由，但是并非每次社会活动都是有价值的。
而社会活动这种形式本身也是一种经营的业态，既然是经营就牵涉到收支，在这个问题上，并不是每个人都乖乖的按照报价付钱的。或者即使付钱也是打折扣的，在这样的价格战之中，既然可以低成本甚至零成本得到的资源，付钱过去貌似有点不是很精明，所以能不付钱就不付钱。
3、要付钱：
虽然不付钱也是有理由支撑的，但话又说回来了，不付钱固然会让你参与，但肯定不会得到足够的礼遇，至少不会让你风光地成为明星。
成为明星是需要自身有深厚的基础的，或者是你已经成为不可或缺的人物，或者是你花钱买到堂而皇之的传播机会，让更多的社会活动找上你，甚至给你机会让你抛头露面，在这个时候，你不是为了得到他们的资源，而是为了融入活动之中，成为被活动传播的要素之一。
不断地重复这个循环，你才可以成为明星，而且很多时候，只有这种方式才是真正的造星之路。所以绝大部分搞会议的人，都会从这个角度来诉求，“忽悠”与会者付钱买额外的机会与回报。为了你自己的未来，还是付钱的好。
很多时候出钱并不是为了一时的风光，而是着眼于未来的投资了，这种投资还是要得！
4、不付钱：
再看，也未必都需要付钱，你以为所有得到那些机会与回报的人都是花钱的吗？
大错特错！很多人不仅不需要花钱，甚至组委会还要给他们钱，请他们来撑门面呢！而且越是大牌，可以要到的出场费越高。而会议的组织者也往往会把这个当成核心因素来投入。所以你也完全有理由不付钱的。假如你不指望那个活动对你会有什么实质性的帮助与提升，或者是你也具备了跟组委会分庭抗礼的实力，而且可以跟组委会方面讨价还价了，你当然就不需要付钱了。
5、要付钱：
从对方的角度考虑，谁都不容易。做人要大度，要深谙“舍得之道”。如此方能养自己的浩然之气。
虽然会损失一些金钱，但会得到心胸的豁达，以及更多的朋友，何乐而不为？
~~~~所以，即使已经到了足以耍大牌的明星的程度，还是要低调，付钱吧。这也是对人家的尊重。在得到服务的时候更心安理得。
…… ……
归根结底，参与社会活动是否有必要付钱，似乎也未必有什么统一的答案，这要看社会活动与你之间，谁的需求更迫切一些，谁的力量更强势一些。
不管你最终作出的决定是付钱还是不付钱，能换位思考地设身处地从人家的现状与自己的未来多考虑一些，相信也是有一定的必要性的。
就如周星驰的经典无厘头：爱一个人需要理由吗？不需要吗？需要吗？不需要吗？……
这不是简单的文字游戏，更不是无聊时候的消遣，而是让自己更成熟理性、并在不发生方向性的偏差的基础上更随性一些，更具有包容性一些。
贾春宝
电话：13269258122，89581930
MSN: [email protected]
QQ：469063961
价值中国网个人空间：http://bekings.chinavalue.net
原创外汇评论主页：http://blog.hexun.com/chunbao/default.html