全世界的穷国都向往中国式改革

------因为它不仅能使政府暴富，而且权力者和海归者还全部都是暴富的带头人

文/汪华斌

今天在某医学院一位熟悉的教授处遇到了几个非洲留学生，我问他们毕业后是回国还是留在中国工作；他们竟然全部希望留在中国工作。我说中国的就业形势如此紧张，你们为什么还愿意留在中国呢。他们竟然说两极分化的中国正好适合外国人就业，因为只要有富人就会有外国人的高待遇。而如果回到非洲则基本是贫苦人的社会，所以赚钱反而有些难；正因为如此，所以大家都愿意留在中国而不是回非洲。我说既然中国模式如此有吸引力，你们也可以引进回国发展嘛；为什么还要留在中国发展呢。他们说现在连朝鲜都来中国引进改革，可惜的是非洲国家领导人还没有觉醒；至今没有来中国引进改革。如果我们国家也学习中国改革，我们肯定回去；因为你们的海归不是都富起来了吗，我们回去也是海归嘛；自然也能先富起来。

后来我又与他们聊了起来，他们不仅知道中国经验就是‘少数人先富起来’和‘国有资源集中管理’等概念；而且还知道中国的‘官本位’是什么。更不可理解的是，他们竟然知道中国改革是哪些个人致富；如权力者富、海归者富、还有就是外来者富。所以他们知道中国经验就是能使穷国变富国的经验，所以大家都盼望中国输出改革经验来拯救世界上的穷国。

后来这位教授也加入了谈话的行列，他说既然朝鲜都能用中国改革的经验，那这世界上所有的穷国都能用中国改革的经验；看来中国改革成为了‘放之四海而皆准’的真理了。是啊！既然我们认为朝鲜应用中国改革就能富起来，那么索马里应用中国改革同样也能快速地富强起来；依此类推，全世界穷国只要应用了中国改革也就都能富起来了。就以索马里为例，那就是先把国家资源全部集中在‘官’手上；使‘官’成为当地最先富起来的人。然后再在亚丁湾沿海地带开发房地产，使全世界的海员都到索马里去买别墅；这些别墅成为全世界海员包二奶与养情人的场所，而索马里人也可以在这些别墅里做佣人。如果真的到了那一天，估计索马里也就是经济强国了。现在的问题是没有人指导他们如何走这改革之路，因为中国改革虽然是放之四海而皆准的样板；但还是需要有人现场指导的呀。正因为如此，现在全世界的穷国都在看盼中国现场指导改革；因为只有中国式的改革才是唯一的富国之路。

然而可惜的是，我们这被全世界穷国称之为‘富国样板’的改革竟然被中国人自己称为‘中国特色’而不是‘中国模式’；从而从理论上限制了它的应用。而我们有些专家学者还坚持特色论，从而使我们这全世界穷国急不可待的应用而被放慢。因为中国人自己还在争论中国改革究竟是特色或是模式，因为特色论与模式论是截然不同的两种思维方式。模式论就是确定事物的标准形态，一味模仿，全盘照搬，守成不变；特色论则是从本国实际出发，因地制宜，自我创新，不断发展。虽然我国在漫长的改革中‘摸石头过河’，也有挫折与失败；但几个突出的原则却是坚持下来了，如少数人先富起来；谁拥有权力就由谁先富起来等就很顺利与成功。如今别国照搬我们的经验，可以把这些原则称之为‘中国模式’；那就是全世界追崇的富国模式。

我们从改革中走来，模式特别强调权力的利益；这应该是我们特色论的核心。其实这也是普遍性，在一个权力谋私的社会；权力自然会与利益紧密结合。从理论上讲，这个模式应该是放之四海而皆准的。当然这里应该除资本主义国家外，因为他们现在的权力刚好与利益脱钩了；如西方国家很多官员上任竟然是减薪，而美国有的官员竟然还不拿薪金；所以这个模式应用在资本主义国家不适合，而只能应用于社会主义国家和非资本主义国家。如果说我们这个模式也有变动性的话，我想朝鲜有美女适合包二奶；而索马里有海岸线适合建别墅，这应该就是模式永恒性中的变动性吧。

中国人总是羡慕美国人称霸世界，因为全世界到处是美国人的驻军；今天中国人也有走向世界的机会，那就是指导全世界的穷国走中国的改革之路。是啊！当初毛泽东梦想解放全世界人民没有实现，我们用改革经验指导全世界的穷国致富却能实现；这真的是天佑中华，中国人真的能走向全世界了。虽然我们只能指导穷国，但这也是走向全世界嘛。

不管白猫黑猫，能逮住耗子的就是好猫。不管中国人如何走向全世界，能够走出来就是胜利。看我们现在百万与千万年薪的企业家，竟然只能在中国大陆称雄；而一旦走在世界的舞台上，竟然一事无成。我只希望我们改革的指导者千万别步这个后尘，以免使我们自己成功的经验最后却在人家那里失败；这才是我们中国人最大的悲哀，因为我们好不容易走向世界最后却只能灰溜溜地回来；这能长我们中国人的志气吗。