曾几何时，人们在大量谈论网络黑客如何如何又怎样怎样，更有西方媒体不厌其烦地攻讦中国黑客怎样怎样又如何如何，读过《美国中情局网络绞杀中国鹰派》就会知道什么是最黑最黑的黑客。从该文披露的一系列秘密报告中的内容来看，美国中情局的网络绞杀战略和战术取得可以向白宫和国会炫耀的不俗业绩。
有必要指出的是，美国中情局的业绩取得没有国人的相助是不可能的，中国军界几位战略理论家和研究学者处境凄凉就很说明问题。也有网友指出其中存在内部倾轧的动因，但更多的还是我们体制上的缺陷和美国鬼子的“棋高一着”。事实证明，没有内因外力如何也不会成事,不是吗？《超限战》作者之一、北京航空航天大学战略研究中心主任王湘穗与空军另一战略家乔良合著此书后，命运突然紧转急下，趋于黯淡，背着处分的王湘穗不久转业地方，而乔良一时亦备受冷落。还有许多因为牵涉军方不便例举。
当然，中美维持友好是战略大局，但这不是一厢情愿的事，更不能因此而不允许发表有所建树的独立见解。对比一下，美国的媒体发表过多少评述中国内政外交和军事战略的文章，又出版过多少此类著作，而那些文章作者和书籍作者都是美国白宫和五角大楼的座上宾，有的还通过“旋转门”出任高官要职。
当然，我们不反对多说多写解释性和表白性的文章，甚至有意识地淡化意识形态也情有可原，实际上，有多少“砖家”吃里扒外拿自己家钱替别人家代言大家心知肚明，我在《美国中情局网络绞杀中国鹰派》文后留言：“在我们党内、政府内，在商界和知识界，美国情报系统早已有代理人，这些代理人一边享受共产党的丰厚待遇，一边还接受美元、新台币的津贴，两边通吃”。
我在留言中还写道：岂止在军界，CIA对中国的知识界也十分在乎，对已经或可能发表对他们不利言论的人采取软硬兼施手段，其中巧施离间计只是小把戏，他们还利用各种社会势力包括黑恶势力打击由他们圈定的特定对象，遗憾的是我们的体制决定把一切有点儿思想的人都视为危险人物而不予以信任，不仅对有个性和洞察力的人不予保护，反而予以夹击，可悲啊！
这是本篇博文要特别强调的。从《美国中情局网络绞杀中国鹰派》一文中看到的美国中情局利用网络种种手段算是“高尚”或是上得了台面的，而其更恶毒、更卑劣、更阴狠的手段却是不为大众所知。比如，如果某位有点儿影响力的人可能会对美国的战略利益构成威胁，那么美国中情局会不惜一切手段来消除威胁，甚至会利用社会黑恶势力来达到目的，而在中国国内不乏他们可以利用或甘于被他们利用的人。
笔者曾在美国生活工作过五年。回国后有人问为什么回国？我的回答是不喜欢美国。这里解释一下，我更多地是说不喜欢美国华人社会，那是一个邪恶当道、盗匪横行的杂居群落，是美国所谓的自由观把人的邪恶能量释放到极致？我不明白美国为什么总会利用那些社会渣滓来残害正直善良的无辜？事实上，笔者回国后，一直被由大洋彼岸背景的邪恶势力所骚扰，也一直心存疑惑：到底为什么？看过《美国中情局网络绞杀中国鹰派》一问方有所悟，该不是美国中情局除了利用网络绞杀中国知识精英之外，还有更卑劣的手段！
树欲静而风不止。中国人的厚道和善良应该打动山姆大侄子，可就是为什么不灵呢？不过，中国人的善良不是软弱，中国人的厚道不是无知，信奉和为贵的中国人从不想与美利坚为敌，但中国人从不怕与一切邪恶较量！愿中美友好，世世代代和睦！