谁是民奸？——四评苏中杰的民奸论

文——范海辛

【民奸一词，为苏中杰先生首创，按他的说法，是从汉奸一词化用过来。依我的理解，民奸的法律主体，为非官方的民间人士，言行构成要件有二：其一为，巩固极权专制政权；其二为，损害民众利益。如何判定民奸，是否二要件同时具备还是二者只要有一即可，苏先生未明示。】            

自苏先生提出民奸理论以来，知晓者莫不内心为之一动——我是民奸吗？可见，辨清谁是民奸，以分清敌我友，这是反专制运动的头等大事。

首先可以肯定，公务员、国家党政官员、军警宪特、国企官员，都不属民奸。国家事业单位员工及教师算不算？恐怕一时难下定论。就说厉以宁，这厮在许多人眼中就是典型的民奸，但人家担任过人大与政协常委，在学校也是官员，有一定的行政级别，因此他是个国家官员，不能算作民奸。由于他不为民众说话，恐怕连个“官奸”的帽子也扣不上，你只能骂他是“奸官”，但哪官不奸？，可见“奸官”的帽子也扣不上，真气死人也！

如果苏先生将来的革命政权建立，第一件事就是要在刑法中加入“民奸罪”，其犯罪主体是没有一官半职的民间人士，像厉以宁这种老贼，只能以其他罪名惩罚。构成犯罪的究竟是言论还是行动？根据苏先生的《民奸的特点》一文，应该是言行兼顾，因为许多精英分子正是通过摇唇鼓舌来为专制统治者效力的。所以，我以为，构成该犯罪言行的法律要件有二，其一为，巩固极权专制统治；其二为，损害民众利益。苏先生虽然没有明示这两要件凭单项是否可以定罪，但根据《民奸的特点》一文，仅凭单项即可定罪。

譬如第九条，“用权者的思维方式和话语体系进行言说，制造画饼，描绘远景，忽悠民众。包括1978年在内的后10年，是有些许改革，但‘反官倒，反腐败’失败之后，改革便随之终止了，更大更全面的大掠夺就开始了。可是，他们视而不见，还在利用强大的改革话语力量，大唱改革颂歌，编织人间美梦，麻痹社会民众，把‘市场’和掠夺画等号，从而掩盖经济领域的‘地下黑河’，使权者顺利实现鲸掠公产、剥夺大众的目的。”在此条中，苏指责的民奸分子并未直接危害民众利益，主要是为统治者提供话语服务。如果一定要两项齐备才能定罪，那就会使不少罪大恶极的民奸分子逃脱正义的惩罚。因为欺骗忽悠民众的人，有时比那些为非作歹的基层官员对民众的损害更大。

此外，从苏中杰官民势不两立的理论来看，这两个构成要件实际也是密不可分的，你直接为统治者提供服务，然后由统治者直接、间接损害民众利益，与你直接损害民众利益，实际并无质的区别。

由此，我们可以判定，在文化教育领域，是民奸分子最多的领域，这个领域的从业人员，必须人人过关，才不致让其逃脱惩罚。

首先，所有五毛，不论新老，皆是民奸；其次，各传媒机构（电视、广播、报纸、杂志、网络、出版，不论官办、民办）其行政总管如有官方任命的，另行处理。其余业务人员（编辑、记者、主持人等）即使不是鹰犬，也是为虎作伥者，应根据具体罪行，实施程度不等的惩罚，譬如，罪大恶极的可判绞刑，其余的从无期到有期，但有期徒刑应设立最低期限（不能少于几年，待定）。

教师，是统治者灌输狼奶的直接操作者，因此这里也是民奸分子的大本营。因此特别是高校的文科专业，所有向学生灌输马列思想的，都属罪行严重的民奸分子。如有经常主动在报刊媒体宣扬马列理论的，应列入罪大恶极行列。

社科研究领域，特别是经济研究等专业领域，是民奸分子的云集之所。统治者正是通过这些人，才成功实现了对民众的掠夺。因此，凡是积极鼓吹市场自由经济、论证下岗合理、瓜分掠夺合理的，都要实行以言定罪的方法，严格掌握政策，不使一个民奸分子逃脱惩罚。

社科领域另一被重灾区就是那些儒教分子，这些蠕虫毒害中国人民2000多年还不够，还想继续为极权统治涂脂抹粉。因此，凡积极鼓吹儒教、提倡尊孔读经的，都是顽固不化的民奸分子，刑期至少要在20年以上。宣扬儒家思想的书籍、电子读物，要全面彻底焚毁，决不能使之死灰复燃。

文艺界，直接美化统治者、愚弄民众，有不少出卖良心人格、死心塌地的民奸分子。一些明星甚至公然叫嚣，要让专制王朝再延长几百年，这类民奸分子不杀何足以平民愤？有些女影星，以其肉体直接与腐败官员勾搭，虽然不是直接巩固专制政权，但间接巩固了邪恶政权。因为这使不少民间青年才俊为享艳福，拼命挤进公务员队伍，这不是间接巩固的行径吗？因此。即使不对这些女影星定民奸罪，也要将之彻底搞臭，以儆效尤。

再有就是网络上一批类似范海辛这样的新五毛，也许这些人的确是社会闲散人员，但卖身投靠，主动为极权统治论证合法性，起到了专业五毛不能起的恶劣作用。尤其不能容忍的是，这类新五毛公然以批判民粹主义为借口，发起了对苏中杰先生伟大理论的围剿，行径十分卑劣、后果十分严重，使不少反极权的自由斗士对苏先生的学说发生了怀疑。故而对这些罪大恶极的民奸分子，不能等到革命成功后再铲除，现在就应阻止其对苏先生的恶毒攻击。

以上是从巩固极权专制统治这一要件来圈定的民奸分子。如果再从损害民众利益这一要件出发，我们会发现，还有大批民奸分子隐藏在我们中间。

首先是房地产业的大小老板与企业高级白领。这些人之所以能在改开后暴富，就是与官府勾结、直接对民众进行掠夺所致。这些社会蛀虫通过高房价不但掏空了民众的一生积蓄，而且使千百万购房者沦为了房奴。正是房地产业，使各地方政府积蓄了财力，养肥了各级贪官。

改开以来，假冒伪劣产品层出不穷。影响最大的是“三腈聚胺”。这些不法奸商为谋私利，害死了多少无辜婴儿。专制政府早就知道这一情况，但逢奥运会，硬是压下新闻报道，使无数婴幼儿又被毒奶多危害了2-3个月。今后，凡是制造假冒伪劣产品的，要从讲政治的高度来审判，一律按民奸罪的重罪来量刑。

专制政府为追求GDP，放任不法奸商污染环境，那些破坏环境的人，也是民奸，要从重从快予以严打。

从损害民众利益的角度来看，民奸分子不是一小撮，而是一大批。除了为追求不义之财搞假冒伪劣产品、污染破坏环境的，还有那些好贪小便宜、不讲公德、文明者。譬如有些人随地吐痰、聚众斗殴、传播封建迷信、贩毒吸毒、卖淫嫖娼、聚众赌博的，这些都是危害民众利益的行为，要根据危害后果的严重程度来确定打击力度。但凡有类似行为的，都是民奸分子。只要主动坦白，缴纳罚金，新政府会区别对待。这里要指出一点，走私贩私、偷逃税款的，不是民奸分子，因为他们侵犯的是专制政权的利益。革命新政权建立后，走私贩私与偷逃税款的，属民奸罪，因为他们侵犯的是真正代表人民的政府的利益。

严格来说，我们每个人都有可能堕落为民奸分子，因为我们心中都有私念。有了私念就会有侵犯民众利益的犯罪冲动与犯罪动机。极权专制之所以能稳固统治长达60年，就是利用了我们头脑中的私念。伟大的苏先生已经彻底克服了私念，所以他目光敏锐发现了极权统治的罪恶与秘密。我们只要认真学习苏先生的先进思想，树立大公无私的理念，恨斗私字一闪念，我们就能从民奸分子的犯罪泥潭中走出来，成为自由民主的新人。

有道是，专制独裁，遍地是灾。为何遍地是灾，就因为民奸分子太多。正是这些民奸分子，构成了独裁统治的统治基础。要在中国大地彻底消灭极权专制，首先要铲除我们心中的私念，其次是与我们身边公开隐蔽的民奸分子做殊死斗争，彻底铲除民奸分子。一旦彻底消灭了这些民奸分子，极权专制统治的末日也就不远了。

以上是笔者学习苏先生《民奸的特点》一文后的心得体会，不知苏先生与其粉丝以为然否？

2010-4-10