道不同不相为谋


道不同不相为谋    

    我们把湖南卫视《天天向上》本期节目录制的台前幕后端上版面,并没有攻击节目组编导的意思,也不是对湖南卫视“有意见”。我们只是想,在理念差异的前提下,有没有可能求同存异,厘清娱乐新闻的本质、反映“娱乐记者的真实生活”?
     “宝马女”马诺最近频频出镜,她说,在录制《越跳越美丽》的时候,就有编导问她,要找个女嘉宾(节目中)跟她对立,在录的时候,还找人送她宝马车钥匙,“然后一堆人就开始针对我、攻击我……”她还说:“我想告诉大家其实很多电视台都是利用你,有的时候你根本看不清状况,他们有点笑面虎的感觉。”凤姐近日在作客张丹丹的节目时,也爆出之前在江苏卫视《人间》节目中,她的所谓男友其实都是拿工资的托。虽然,这两个一夜暴红的人,其病态程度不分伯仲,但我基本相信,她们所说的是真的。为了收视,为了让节目“好看”,在录制之前设计一些噱头,提前预设一些“纠纷”,是眼下电视节目制作的常态。即便是打着真人秀名义的节目,也免不了真中有假甚至以假乱真。所以,当湖南卫视的编导,要来自各地的娱记们“看图说话”时,可以理解这是一种模式化的操作方式。她们没有明确地说出她们所想要的,但其意图无外乎是,通过几个娱记代表的看图说话,传递“娱乐新闻经常是编造出来的”这样的信息。作为电视媒体的一种惯常操作,手段可以商榷,但是,其预设结论我们无法认同。
     事实上,湖南卫视本身就是一个强势娱乐媒体。每年他们操办的各种选秀活动,潜规则、黑幕、合约纠纷等等,炒作话题源源不断。也正是这些真真假假的新闻炒作托起了一台台娱乐节目的辉煌。也许,正是从本台经验出发,编导们认为“玩玩而已,不必较真”。
     如果记者认同于“玩玩而已、不必较真”,上台配合调戏娱乐新闻,节目的搞笑效果是达到了,但这不是事实的真相。不管外部环境如何,在我们看来,娱乐新闻和其他类别的新闻一样,遵循着一样的媒体伦理,追求着一样的真实、客观。假新闻就是假新闻,它不会也不应因属“娱乐新闻”而得到豁免。
     当然,娱乐新闻、娱乐记者社会评价整体不高,除了不了解和偏见之外,也和娱乐媒体从业人员素质良莠不齐有关。这是这个行业这个群体所要自我矫正的。但娱乐究竟是什么?娱乐仅仅是可有可无的八卦佐料么?我们认为不是。就像江苏卫视的《非诚勿扰》,不管外界对它有多少非议,我还是觉得,这个节目有它自身的价值和意义所在,它就像一幅浓缩了的社会百态,从中可以看出人生的许多悲喜剧。这也正是这个节目能够让娱乐至死的湖南卫视坐立不安的根源所在,而绝不仅仅是收视率。
     娱乐也是一种文化,它有自己的客观规律和价值追求,“玩玩”两字,何足道哉!道不同不相为谋———仅仅就该期节目录制而言,本报记者就这样退出。

 

 

新闻链接:汪涵:编导年轻需要成长……

http://www.ycwb.com/ePaper/ycwb/html/2010-05/27/node_41.htm