新旧三国之：从《三国演义》到《三国志》

                                                             江小鱼

    新版《三国》的播出，一石千层浪，余震不断，凡涉及到内容部分的几乎都象大专辩论会充斥着正反两方。三国的题材碰起来难度太大，好比一个新的影视剧本，没开拍之前，大家都已读了600多年，而且已经有一个旧版《三国演义》印象在前，导演演员编剧的巨大压力可想而知。果然，剧集进行到现在，其反响，不能不用强烈来形容，针对新旧三国的对比、人物造型、原著阐释问题以及演员的功力议论铺天盖地。

    因为国人的怀旧，旧版《三国演义》拥有太多似是而非的粉丝，其他因素暂不论，它最大的特点不过是顺从罗贯中的原著，照本宣科地顺承了书中宣扬的风格，符合大多数看过《三国演义》的人内心期待，可以说旧版的观众看的不是导演的三国，是把多年来从书中获得的三国印象，由纯粹的联想获得现实人物的对应，这就完全可以理解观众对“演员造型”和“台词”的挑剔。当这一切符合大众的基本期待时，电影就成功了，所以第一次把小说搬上银幕，只需按照书中所描写的选演员、背台词，就立于不败之地，就算有些文白夹杂，反而更添韵味。就算由于当时条件所限，三国的宏大战争场面多以写意了事，完全不是观众期待的大片风格，这都不要紧。当旧版《三国演义》其先入为主的事实立在那里，观众上千年的阅读期待通过荧屏又深刻的反照回自身，那么经典的不可超越一举奠定。

    正是这些因素，新《三国》不可能完全复制旧《三国演义》，可改编之后，如何满足老百姓的口味，面临巨大挑战，特别是改动之后是否符合史书迷的预想期待值的挑战。但出人意料的是，新《三国》的很多粉丝中，那些期待再次从荧屏中获得书中的体验者，同样从中找到了不得不拥护的理由。推崇新版者认为新版《三国》最大的优点是尊重了三国鼎立基本均衡，还原了历史事实的三分天下，改变了罗贯中的书中尊刘抑曹的偏颇。比如改动了老版刘备有些懦弱无能的形象，把其塑造成一国之君；淡化了历史上一贯对曹操奸诈的描述，还其一代枭雄、旷世大才的真实面孔；加大了江东诸将及少主的戏份，使孙吴不再是曹刘的陪衬，构成了实际的三分天下各主其一的局面，还原历史真实。说到这，大家突然发现，新《三国》粉丝依然认为改编是真实的，只不过，这次是符合史书《三国志》的期待。

    从《三国演义》到《三国志》，从一本历史小说到一本经典史籍，我们可以从中读出的故事是，演义者，生命在于街头巷尾，有强烈的善恶观念；志者，核心在于史实，更多是战争的残酷和人性的复杂；在如今社会变动巨大，人民文化水平得到极大提高的情况下，《三国志》与新的《三国》电视剧，收到追捧也是自然而然的事，但关键是，新《三国》的精神在于此吗？我将在另文中专门讨论这个话题。