大蒜是去年到今年的炒作对象，而绿豆成了近期的炒作对象，除此之外，棉花也成为炒作对象。为什么农产品会成为游资的炒作对象呢？

    大环境上看，最近国际金融市场的炒作主题是欧洲主权债务危机，它是欧美资本之间相互博弈的结果，但是客观上它构成的效果是美元被升值而且幅度很大，但是，美元被升值是不受美国经济基本面支持的，而美元升值能够满足美国国债发行的短期需求、美国财政部出售手中的花旗银行等当年财政部为救助这些企业而获得的垃圾认购权证、暂时改善美联储的货币政策空间被完全压缩的困难，但是，不管怎么说，美元升值同时正在或已经完全激化了美国经济结构中各要素之间的脆弱平衡，类似于中国目前正在清理的政府融资平台问题：在美国叫做市政公债已经开始陷入债券危机，它与目前欧洲主权债务危机是同一类性质，所以，我们看到中美欧：政府融资平台问题、行政公债、主权债务危机，虽然叫法不同，其实质一样，中央银行管制下的成员（国）地区陷入地方财政为支撑的地方政府的债务危机，而是否救助和如何救助无疑将会将中央财政拉入债务危机陷阱。也就是说，美元升值已经导致美国的一些州正在成为欧洲猪，而中国虽然在清理，但是同样面临地方债威胁，不过可控性和提前预防性做的比欧美要好一些。从欧美状态看，全球通货膨胀已经不可避免或者说已经在发生。

    中国国内一直在进行宏观调控，中国经济结构中可能已经发生并持续发生了一种资源配置畸形效应，对于这种效应的初步描述是构成中国GDP中实体制造业和服务业的主体贡献者中国有垄断企业或者是国有企业占据了主要的产业位置，民间资本被排挤甚至位于国际资本地位和待遇之后，而民间资本的资本积累和营运效益要高于一般的国有公权企业，从而形成中国经济体内部大量的民间资本被边缘化，也就是说无论中央政府还是地方政府，在行政管理中存在很大的行政管理盲区：民间资本的创业环境保护和民间资本的辅助和投资诱导、社会资源配置的歧视等都导致中国资本结构与中国经济结构不匹配；而地方政府之间还存在消灭对方民间资本的恶劣政策，如山西以煤矿机制改造为名侵吞浙江资本。这些问题反映我们的官僚机制虽然高举改革开放和市场经济大旗，但是并没有将民间资本和民众的资本利益当回事，甚至更恶劣的是将民间资本当成肥羊来宰割和政策分享，而资本有着智慧的本性，官不一定斗得过资本，这是农产品炒作的最深刻的社会政治经济背景，你看中国民间资本最早炒西装（1982）、炒电器（1982-1989）、炒外汇代用券（1981-1992）、炒外贸批文（1985-1994）、炒房子（1991-至今）、炒股票（1984-1997）、炒土地、炒资源、炒农产品等等，什么时候消停过？但是我们的政府里的官老爷们从来也没有人认真想过一个经济中持续的炒作里面蕴含的社会动机是什么和为什么会持续不断，他们从来也没有想到过是官僚本身推动着炒作风潮和机制，是因为他们真的将老百姓当作草民而不是自己权力的委托人，他们将自己当成人民的主人，将人民的资本当成自己的资本和自己的掠夺对象，挤压民间资本的生存空间，没有给中国民间资本以政策和经济资源配置上的合理的支持，从而必然地将中国大量的民间资本变成社会投机资本。我们以为这种状态短期不会改变，因此，农产品炒作之后还会有其他的炒作，禁是禁不住的，政策不给民间资本生存空间民间资本就一定会客观上必然地为政府的经济政策带来倒逼，使政府的每一项宏观经济政策出现寸步难行的局面。我记得吴仪曾经说过让大家不要与政策博弈，但是在资本生存的层面上，资本不是为了与政府博弈而是为了生存，所以，我以为不要与政策博弈反映的是官员觉悟低下。

    衣食住行是人生存所必须的资源，因此，投机围绕衣食住行一点也不奇怪。而将炒作集中在农产品上，表明中国民间资本对通货膨胀的强烈预期。而目前全球经济衰退与各大中央银行2009年为了稳定金融环境而大量的流动性注入而且毫无退出征兆，确实很直接明了地强化通货膨胀预期，尽管中国状况会好一些，但是，欧美目前状态看已经是一只脚已经陷入二次衰退也是本次全球经济危机最为真实的一次大衰退，我们认为一旦二次衰退蔓延，人类政府和社会机构基本无力挽救，只能承受到危机自然停歇为止。其实预期不完全是我们主观的分析和思考的结果，它是一种客观必然性，当金融干预经济失败以后，政府同样也不能完全主导经济发展的必然趋势，没有人能够阻挡危机的来临，农产品炒作是一种以市场行为来进行的未来预期，是资本的下意识自我思考的选择。