资本与资源为何要对称？如何来对称？

资源与资本为何要对称？

靠利用、转化自然资源而实现的资本增殖既是有限的，也是十分危险的，当然也是难以恒久的。反之说明只有靠利用、转化社会资源而实现的资本增殖才是科学的、划算的，当然也是最为安全的。这是因为，社会资源是一种可以复制的东西，而自然资源尤其是有形自然在同等技术条件下则是用一点少一点，比如地球上的矿物燃料。

笔者甚至担心，矿石资源的减少有可能会影响到地球与月球、地球与太阳系、地球与太阳系其它星球的运行状态发生逆变。因为根据万有引力定律，地球质量的减少会改变固有引力关系。作为“广义地震学”这门科学的创始人即“地震天成”这种思想的首发者，我甚至认为近些年来不断地有强震发生，与这些年来人类过去开采各种矿物有一定的间接联系——因为地球质量的减少势必会影响到其引力，造成地球被地外星球牵引的几率加大。

大家知道，汶川地震和玉树地震都属于浅层地震、高原地震，均属于“左旋走滑”类型的。

可以肯定，无论在任何时候，有形矿物自然资源对于全人类来说都是相对稀缺的，而从这个意义上说，人类要想达到自然资源与资本的对称，实在是一件需要动一些脑筋的事情。

怎么办呢？笔者以为，只有用社会资源中的无形资源如制度资源、科技资源、管理资源来弥补——别以为制度资源、管理资源比科技资源、自然有形矿物资源的价值低，有时它能起到科技资源、有形矿物自然资源起不到、达不到的作用。

在一般情况下，作为经济体，应能作到其所拥有的有形自然资源大于其实际占用才科学，而且还需要满足一定时间的需要才成；如果作不到，那就需要提前做好用社会资源来取代、弥补自然资源的工作。

日本是一个自然资源十分贫乏的国家，其经济之所以能够发展得这么好，就是由于其用社会资源来取代、弥补自然有形矿物资源的工作做得好，可以说其业已走在世界的前列……

事实证明，“人类是可以用很小的物质质量而产生出巨大的物质能量来的（核裂变、核聚变原理），否则人类将很难以作到和实现资源与资本对称，其结果必然出现“资本资源化”。

如何令资源与资本实现对称？

令资源与资本对称有三种方法：

第一种，实行经济社会制度的更新或改革。

事实证明，能够适应一个国家国情的经济社会制度可以极大地解放生产力，比如中国正在搞的市场经济；但是，制度过新，也不利用生产力发展，比如“前社会主义”国家普遍搞起来的计划经济。如何审视其是否适应一个国家的国情？有《经济与社会制度对称定律》可供参考。

第二种，大力发展科学技术事业。

大家知道，工业革命使资本主义经济社会得到了空前的大发展，而航天技术和信息技术又使美国一举成为世界的经济巨人。可是，谁曾想到，下一个技术革命究竟是低碳经济还是网络经济？笔者判断，应该是管理经济。

第三种，实行科学的、可预见的、可调控的逆变管理。

大家知道，泰勒的“流水线管理法”所产生的经济社会效益并不比英国的工业革命差，它使人们认识到生产程序、管理程序所具有的经济学、社会学的伟大意义。但是，人们不得不承认的是，自泰勒的“流水线”是短缺经济的产物，它不仅为人类、为美国创造出巨大的经济社会效益，也为人类、为美国创造出巨大的经济过剩。

有无能解决生产过剩的经济管理方法？有，它就是包括《资源分类法》、《资源记帐法》和《资源核算法》在内的《资源管理法》也。