浅议民间维权网站的设立和收费规则

 

作者：礼泽洲 来源：礼泽洲文集

 

对于网站利用一些负面信息敲诈勒索商家，冯湘勇表示，受到敲诈勒索的经营户，可以向公安部门举报。” 记者调查 众多“晒黑”网站未备案 “青岛XX公司是骗子”、“XX电子经销商服务极差”……记者昨日打开一个冠名“中国315投诉维权”字样的网站，首页刊登了大量网友的投诉。目前网络的监管在法律规章的明确规定方面略显不足，今后将加强与行政执法部门的配合。违反行业规则，伤害消费者利益的SP，不仅要面对央视的晒黑，更会让其集团公司被累及。（摘自：《网络晒黑催生大量维权网站网站运营待规范》2010年03月15日 ）

我观察民间网站多年，给我感触颇深。网站首页自称有多大本领，可以帮助企业老总维权，其实都是骗人的鬼话。这些所谓的维权网站，充其量就是由一个人组成的工作室，均属于非经工商注册的非法个体户。这些黑网站不光自己毫无建树，连最基本的如何收费都不懂。以为收了当事人的封口费就没有其他人知晓了，这种人纯属傻二。如今是互联网时代，只要会打字，什么东西都可以通过网络搜出来。我听老师们常说，网上有个“两头通吃”家伙，收了人家委托人的钱财后，拿着委托人写的材料又跑到对方当事人那里，把对方对他如何如何全盘脱出，对方一听大惊失色，顿时感到这只“猴子”很丈义，于是急忙对“猴子”说：“对方给你多少我给你的比他的还要多”，“封口事件就发生了”。这个消息不胫而走，被委托人知晓后，就在网上大骂“猴子”无德。“猴子”本来就不是人，虽然也穿着人的衣服，但必定是装不出人的行为的。众民间维权网虽然嘴里不断谴责这种无良行为，但也在暗中盘算着今后怎么才能通过自己的“维权个体户”致富。于是乎，大家纷纷效仿这只“猴子”收起封口费来。

若要规范这些维权个体户就应要求他们成立自己的公司，只有公司行为才可以依法收费。只有依法收费，网络环境才可以正常运转。

不久前，我国《侵权责任法》正式实施，民间维权网站不能无责而刊登一些没有通过调查取证的稿件，这就涉及到什么人士可以进行调查取证。我认为，法律工作者（简称“法工”）和专业律师可以进行调查取证，或者依法取得“中华人民共和国机构代码证”的组织才能委托其它机构进行调查取证。没有进行调查取证的稿件是不能随便在网络上发布的。