社会道德观在考验媒体价值观吗


/罗戈中国爱国行动

每天再忙,都会在夜深人静的时候阅读订阅的新闻,接踵而来的社会暴力事件,让我们无法判断新闻的价值与社会的真实面,感觉就像回到学校一样,每次听到暴力砍杀事件,让人由终的感到害怕。从监狱流传出的多起事件反映了很现实的社会价值观,犹如满清时期牢狱之灾的平民百姓,到处都是妻离子散的场景,很可怕,突然很担心这个国家的安危。孩时看过武侠小说改编的电视剧,常常幻想自己是一名江湖剑客,行侠仗义劫富济贫,或是水浒梁山一样替天行道,可是谁能不懂人在江湖飘哪能不挨刀的道理,而近来的暴力事件频繁出现在荧屏是蕴含江湖英雄不懂规矩?还是国政朝纲袒护了谁?难道是我前几年不怎么看社会新闻?为何这两年砍杀暴力事件逐渐增长?是政治因素还是贫富落差所造成社会不安的动荡?

社会的面面观

新中国成立以来,中国的面貌随着社会的进步发展成如今的“第三大集团国”,经过承包制、大跃进、改革开放、泡沫经济、金融危机等等洗礼与侵泡,是因为贫穷创造出一个民族还是黑色资本的诙谐色彩。可知承包制原由?最初的梦想只是养活几口之家,过上坦荡的生活,如今呢?在金钱的诱惑下人人自危,为了守住自己的那一份勾心斗角,甚至六亲不认反目成仇,这又能说明什么?是贪婪还是抵不住诱惑,或是被权力难以自拔而卸下自己的包袱?

为何网民拥护中华女反对卢记者,首先我们先不讨论她们的来龙去脉,站在民意的角度中华女是胜利者,而站在权力的背景下又是谁在作祟,是职业道德还是人与人之间平等对立?腐败二字老生常谈,为之落马不计其数,中国13亿人之多,贫困地区居民占据半个江山,试问孤寡老人如果被掌权之人谋害谁是赢家,如果没有一手遮天的权力谁为之卖命,谁为之行贿?如果知情人掌握证据找到有责任感的媒体曝料结局又会是怎样?党中央贯彻的言论自由、民众监督、把握媒体关系是寓于我们自由了?农村地区没有媒体或媒体被操控,那么一县之长只要不被同僚抓住翻身的把柄就可以为所欲为,官商勾结私通买卖暴力执法职务之便等等行为可以一了了之。

很贴切的说,我们每天所能看到的新闻只是这个社会的缩影,透过现象看实事我们有时是被误导,万物看本质皆是整个世界,一个有价值的媒体是不被朝纲所左右,好比我们捡到一元钱被口碑相传后误导而二元或是更多,这个社会的某个角度因口碑传达效率低丢失一元钱就像是正常现象,不被承认,八年前的案子时至今日才引起媒体的关注,引起政府插入就很好的说明这个现象。当我们沉静于幸福,远方还有为生计而发愁,为一个公道而彻夜难眠的朋友,他们是被遗忘还是没被关注,事实是官官相护金钱利益的基础上抛弃是他们。当我们还不懂利用媒体关系的情况下人人都是在自救,当我们还不了解党中央贯彻的民众监督的前提下人人都是平民,近期的“千人下跪求市长”是民众监督还是媒体反映,是缺少公信力还是职业道德被权力所压迫。

媒体的公信力

媒体对本地朝纲有些惊恐,我们所能看到的本质现象往往是涉外驻地媒体的跟踪报道,时至今日朝纲与媒体都形成联网合作,封锁不可告人的真实现象。为何一次地震引起媒体大幅度的专题报道,是缺少新闻题材还是借题材提高公信力?为何某偏远山区一次火灾牵涉数条人命不能引起关注,是新闻的价值不够标准还是资讯没有被接收?当我们还沉迷网络娱乐炒作意淫的包围圈,当我们被媒体所耍弄或被娱乐是谁在主导媒体的公信力,是谁在利用媒体的价值观愚弄百姓的良知?

话收回来,其实我们要感谢媒体,因为媒体我们可以看到社会的近期动向,虽然只是一小撮,但这一个撮与往年相比就是一大撮,暴力事件的上榜提醒朝纲加强社会安全措施,朝纲丑闻警示朝纲以民众为媒体监管朝纲,所以我们要把握媒体为社会、为朝纲做点实事,有媒体人人都是媒体。

“七”乐无穷,尽在新浪新版博客,快来体验啊~~~请点击进入~