这个“无定向导弹”大摇大摆回答道：“我说你是易中天就是对你的‘无耻诽谤’？这说明你认为易中天是一位‘无耻之徒’了？”

真正让人啼笑皆非！我郑重其事辟谣，说自己不是什么易中天，却必须要我承认易中天是一位“无耻之徒”！什么逻辑？

于是，我回复道： “易中天我不认识，也不了解！
你没有任何根据就进行造谣，
胡说八道我是什么易中天，
你这种无耻造谣，与诽谤无异” ！

我说“易中天我不认识，也不了解”，这并非矫情，而是事实。

多年以来，我就基本不看央视的节目了。而易中天是靠央视百家讲坛一炮走红的。我怎么可能会去注意和关注他呢？

易中天走红以后，看见一些人包括我的朋友，都把他吹得非常厉害，于是买了一本他的全集，翻了一下，发现基本都是一些文学和历史的常识，abc，并无深刻的真知灼见；他本人可能也有自知之明，说自己不过是“学术大萝卜”。如此而已！

对易中天最近在博客中发表的一些时评，我基本上，或者说大多数是赞成的，语言比较锋利，亦庄亦谐，我也比较欣赏。不过，观点特别深刻的，也好像没有吧。

--------------------------------------------
这是我的简介：王若谷，中国当代著名杂文家，新华网评论员,有几千篇杂文发表问世，上百篇作品获奖（其中包括《中国青年报》、《河北日报》、《人民日报.海外版》一等奖。）
------我怎么会是什么易中天？！那个家伙是不是瞎了眼睛？

明明是成都的王若谷，却被说成是厦门的易中天，一个活生生的王若谷，一个“有几千篇杂文发表问世，上百篇作品获奖”的王若谷，就这么“被易中天”了，忽然人间消失了，被一个远在厦门的易中天取而代之了。

天下怎么会出现这么荒唐的事儿呢！？造谣者究竟怀着什么不可告人的目的？！

这个家伙无法回答我的追问，于是顾左右而言它：

“京城有奇女，纤手著辣文。
粉肩担道义，惊醒世上人！
_________________________________
这是你自己留给xxx的留言，什么“纤手”、“粉肩”等许多肉麻的词都用上了，你怕是动机不纯吧？

王若谷 回复 “无定向导弹”：
哈哈！你这家伙----小人之心度君子之腹～
不是“纤手”，难道是大手？
不是“粉肩”，难道是钢肩、铁肩？！
难道不正因为是“纤手”，“粉肩”，
这才羞煞众须眉，惊醒世上人呀！
你这家伙不学有术，成天专门钻裤裆，看稀奇，
真是不可救药，没出息之至！

近日，京城奇女发表文章，指出：“早在1993年1月，王蒙先生就在有汪晖教授主编的《读书》杂志上，发表了一篇颇有争议的文章《躲避崇高》。王蒙在文中明确提出“告别革命，躲避崇高”的观点。一时间， “躲避崇高”似乎成为文学时尚。经过这种理论倡导，“身体写作”、“下半身写作”等价值混淆的作品，纷纷登场，走红文坛”。
---------------------------------

这不仅令我想到我在当时的一件历史公案，看来有必要再次澄清：

当时，我也是忽然被《南方周末》一篇报道“被消失”的，忽然就被变成了什么什么人的！

当时，最早并且公开在报刊上最猛烈评判王蒙“躲避崇高”的，不是什么王彬彬，而是在下王若谷。

当时，我在《中国青年报》、《新闻出版报》、《羊城晚报》、《杂文报》等几十家主流报刊连续发表一二十篇系列文章，比如《玩儿救国？》(《中国青年报》)、《鲁迅诱发地震？》(《中国青年报》)、《《崇高是一面旗》》(《新闻出版报》)、《新流行语反弹曲》（《羊城晚报》）、《难得轻松》》（《杂文报》）等等，打响了这次战斗......

这次思想文化界的激烈战斗，“笔墨官司”，当时，被称为“三王之战”（王若谷、王蒙、王彬彬）。
实际上呢，只是“二王之战”，王彬彬发表了一篇几百字的文章后，就再也没有出现过。

以上就是那件历史公案的真相和事实。