纽约侨报从三月九日起刊登了该报记者李大玖特稿:中国学生究竟是龙还是虫？
文章说“在中国，制造假成绩,美国大学发现虚假申请上升”、“中国申请美国大学的人经常走捷径或者不诚实”、“欺诈、欺诈：中国的学校被指控非法盗印试题和试卷”、“ETS(美国教育考试服务中心)紧急警告在中国举行的考试成绩的价值”、“ETS在中国控告考试指导学校盗窃试题”“学生能够购买假自传、雇佣枪手代考、预先知道考题”
翻开最近三个月的美国教育权威杂志《美国教育年鉴》、《美国新闻与世界报导》、“美联社”的报导，这些字眼立刻闯入眼睑，令人触目惊心。美国教育界和舆论界几乎前所未有地使用了“经常”“欺诈”等字眼，对某一个国家学生的整体考试成绩和申请资料的真伪提出质疑。ETS写给各大学的信更是直接对所有中国学生的GRE和托福成绩的可信度发出警告。中国学生究竟怎么啦？值得这么兴师问罪？中国学生究竟是龙还是虫？中国学生的“美国梦”将从此梦断太平洋吗？
美国媒体对中国学生挥舞大棒
《美国教育年鉴》今年1月5日以《向美国大学递交申请的中国申请者经常走捷径或者不诚实》为题，发表长篇专题报导，指责中国学生经常雇佣枪手代考、用钱购买虚假的自传，并在考试中舞弊。
报导说，美国长春藤名校研究生毕业、化名为亚力克山大的人，经常为中国学生重新撰写个人申请所需要的自传性散文。他的价格是每份1000元人民币，或者120美元。目前他正在中国为他的学位论文做准备，在过去一个学期里，他撰写了50份申请所需的散文，净获利6000美元。他说，许多中国的申请者并没有确定的仓究课题，他就帮他们制造一个。大约有三分之一的申请者什么都不懂，他要给他们编造很多东西，□能完成申请。
报导说，亚力克山大和其他20名枪手都是由新东方支付费用的。新东方向每个申请者收取500至1000美元，帮助他们完成个人自传、简历以及专家教授的推荐信等申请所必需的资料。尽管新东方否认这种说法，但是新东方的雇员和学生们都说实际上是帮助申请者重新撰写申请。
报导说，每50份自传中就有20份由“枪手”代写。但是不清楚有多少中国学生是这类假自传的获益者，有多少假自传的申请者最后被美国大学录取，并获得了美国签证到美国留学。
报导说，随著中国学生留美人数增加，越来越多的学生走捷径和采取欺诈手段制造申请文件。这些学生找人代写自传、伪造学位证书和成绩单、考场舞弊等等。报导说，新东方的电子留言版上都可以看到“寻找男性托福枪手”“寻找GMAT专家”等等广告，枪手代考的GMAT成绩如果能够达到750分，将可获得1200美元的回报。
报导说，新东方在2000年下半年代写了1000份个人申请自传。至少还有两个公司的雇员都表示他们可以代人写自传。一名为“中国教育服务中心”工作的北京大学学生说，公司只要求客户提供中文的自我介绍资料，然后由公司找人代写英文的申请材料。
报导说，新东方发展了自己的一套系统，使用全真试题、记忆考试单词和大量的训练帮助中国学生通过标准考试。有些方法是普林斯顿考试中心禁止美国学生使用的。自从1996年以来，ETS与中国行政当局合作，没收了大量的新东方出版的“全真”试题，这些试题包括未公开的试题，而这些试题只能通过考场盗窃试题和现场记忆获得。虽然新东方校方拒绝承认曾经现场盗窃试题，但是新东方的教师曾经在课堂上告诉学生，1996年以前，新东方确实非法获得试题。
《美国新闻与世界报导》周刊去年11月6日发表长文，指责中国学生制造假文凭、假学历、找人代写自传，雇佣枪手代考等各种卑劣手段，换取美国大学的入学申请。报导说，有的中国学生将自己的朋友的名字填在“教授”一栏，以便美国学校询问的时候，可以得到最满意的推荐。有的人在代别人写自传和填写表格的时候，用别人事迹为申请人编写简历。还有一个名叫夏丹(音译)的中国教授，准备到美国的商学院念书，但是缺钱。于是决定用他的托福考试技能赚钱。他每次代人考试收取5000元人民币(600美元)，并在网络上声称“GMAT王”，他立刻收到大量的请求帮助信函。他说如果他能够考好GMAT，他每次代考将会收取1万元代考费。
报导说，北京人民大学校园外，每天都有100多人兜售假大学文凭。申请人只要以50美元的价格，在不到一小时内，就可获得你所想要的大学文凭。
据不完全统计，《美国新闻与世界报导》、《美国教育年鉴》、“美联社”自2000年11月以来，连续发表了近10篇报导，指责中国学生大学入学申请材料和考试成绩不实。2001年1月30日，美国教育考试服务中心向美国各大学研究生院和本科生院致函，要求对中国大陆学生的GRE和托福成绩提高警惕，录取时不应单看GRE和托福成绩，还应参考其它资料□能做出决定。
吸引外国人□是美国的一项基本国策
也许，这些报导中所列举的现像和事例都是事实。但是却有一个根本的错误，就是用少数人的不法行为当作一种经常性的普遍现像加以指责。这样做，对那些正在努力补习英语，准备参加托福和 GRE考试的中国学生不公平，对在美国的中国留学生也不公平，甚至是对美国教育制度的嘲弄。
凡是有考场的地方，凡是需要撰写自传或者写推荐信的申请，都有舞弊现像存在，只是舞弊程度不同而已。一个健全的教育制度，应该可以剔除那些伪劣的申请者，吸引真正的人□。而美国的高等教育制度，经过近200年的锤炼，已经相当完善，在吸引世界最优秀的人□方面可以说在世界上具有举世无双的领先地位。
美国是一个移民大国，吸引世界各国最优秀的学生到美国学习和工作，为美国的发展和建设服务，是美国的一项基本国策。美国近百年来科学技术发展一直处于世界领先地位，包括中国在内的世界各国优秀科技人□功不可没。目前中国大陆在美国的在校留学生有5.5万人，列世界各国留学生人数之首。(一)
据美国移民局提供的信息，中国学生获得了美国留学生签证后，直接到学校攻读硕士博士学位的比例远高于世界上其它国家。许多来自亚洲、非洲、南美洲国家的学生签证持有者，申请美国的学生签证，并不是为了读书，而是作为进入美国的敲门砖。或许是中国文化中“万般皆下品，唯有读书高”的传统使然，或许获得美国留学资格的往往是中国最好的大学里的最优秀的学生，中国留美学生到美国后不仅就读比例高，而且中途辍学者比例很低。据《美国教育年鉴》统计，1999年，美国大学共向外国学生授予了11368个博士学位，其中中国学生获得博士学位人数最多，为2400人。而占第二名和第三名的印度与韩国，获得博士学位人数几乎不到中国学生的一半，分别为1077和1017。
最近十多年，中国留学生在美国获得博士学位人数一直在外国学生中名列前茅。许多中国留学生刚到美国的时候，身上仅有30多美元，到美国的飞机票还是国内的亲友们凑的。抵达美国之后，他们一头栽进学校里，一边打工，一边苦读，经过数年的艰苦努力，才获得一个个硕士博士学位。
美国的大学从招收中国学生中获益良多。多数美国人热衷于攻读法律、医学、金融等容易获得高薪的专业，化学、物理、数学、生物、工程等基础专业一直都是冷门，这些专业的专家教授们在教学和实验过程中往往需要大量的助手，帮助改作业，解答问题或者做各种各样的实验。中国留学生用他们的聪明□智填补了美国高科技领域的各种空缺，其工作能力和聪明□智获得普遍肯定，许多美国大学都非常重视吸引中国留学生。美国著名学府哈佛、麻省理工学院、耶鲁大学校长在会见中国教育部长陈至立时都表示，中国留学生是世界上最优秀的学生，吸引更多的中国留学生到他们的学校学习，拓展与中国的教育交流是他们学校的一项重要工作。
美国南卡州立大学教授、著名数学家迪沃表示，他根本不担心中国学生的申请资料掺水份的问题，因为利用假文凭、假学习成绩、假推荐信和假自传申请美国大学的研究生，如果自己没有真才实学，很快就会被淘汰。他相信中国学生没有这个问题。
但是，任何人群中都有害群之马，中国留学生中也不例外。最近一些年，在美国高等教育系统内，关于中国留学生欺诈的传闻时有所闻。
哥伦比亚大学大学研究生院院长Caplan说，哥伦比亚大学对于国际学生申请中所含的虚假成份一向非常注意，特别对来自中国、香港、台湾的申请格外注意。她说，几乎每年都有两三个华裔留学生拿著伪造的录取信到哥大报到，企图登记入学。
最近几个月美国媒体对中国学生欺诈的报导和ETS给美国各大学的信，使得几乎所有中国学生的诚信都发生了危机。美国许多大学收到ETS的信之后，将信转发给所有准备招收外国留学生的教授们。一些学校表示，他们将对新入学的中国学生进行英语考试。不合格的学生将要求补习英语。许多学校表示，将更加审慎地审查中国学生的申请，并且将他们的学术研究和英语能力与其它申请者加以对照，录取真正有潜力的人。
多数美国学校录取研究生只是某个教授的个人决定，学校行政当局转发ETS的信函仅供教授们参考。麻省理工学院的一些教授们表示，他们在录取学生时，并不认为GRE和托福成绩特别高的学生就一定是好学生。他们会看学生实际的研究能力，比如发表了多少论文，做过一些什样的研究、研究成果及影响等等。可能还会跟申请人的指导教授或者系主任直接打电话联系,了解他对那个学生的真实意见。
罗切斯特大学研究生院院长Jacobs说，他们学校在收到ETS的信之后，在校务会议上进行了研究，决定在录取中国留学生时，将用电子邮件或电话面谈的形式与申请人直接联直接系，希望能够对申请者加以甄别，录取真正有才能的人。Jacobs说，中国学生在罗切斯特大学研究生院担任非常重要的角色，罗切斯特大学将会继续招收中国学生。
华盛顿大学商学院院长Olin相信，他们在招生时已经将多数伪造申请资料的中国学生剔除。但是他表示，如果这类申请越来越多，他不知道是否能够继续有效地剔除伪造申请资料的人。
美国驻北京大使馆表示，他们在受理中国学生赴美签证时，会拒绝发给那些英语能力明显不足的人。
李大玖在特稿中说：显然，无论是美国政府还是美国的大学，都认为中国学生中有真正的人□，美国不会停止招收中国学生。但是，美国愿意接受的是真正的龙而不是伪劣产品或者虫。有人说托福是美国有人制造的中国人才收割机，这架收割机当然希望收获的是颗粒饱满的穗而不是野草。
大约无数在美国的中国留学生都曾经有过类似的遭遇。无数美国家庭为中国留学生敞开大门，帮助他们解决在陌生的国度里可能遇到的各种困难。许多中国留学生与美国人结成了深厚的友谊。山姆大叔善良、热诚，乐于助人，又常常过于自负和好管闲事，喜欢挥舞大棒，充当世界警察。
吸引中国最优秀的人□到美国留学，对于美国和中国都是双赢政策。据中国教育部门统计，1997年，北京大学本科毕业生出国人数为457人，占该校本科毕业生总数的15.3%；1998年北大本科毕业生出国留学人数为302人，占应届毕业生13.6%。1997年清华大学本科毕业生出国人数为357人，占应届毕业生总数的14.5%;1998年清华本科毕业生出国人数为379人，占应届毕业生总数的15.4%。这些北大、清华的出国留学生，90%以上到了美国。
改革开放二十年来，中国最优秀大学的顶尖学生到美国留学，这些人除部份人返回中国外，大部份留在美国，熔入美国社会，与印度、韩国等世界各国旅美科技人员一道，逐渐成为美国现代科技领域的主力军，他们中许多人在各自的高科技领域做出了令人瞩目的成就，获得各种殊荣。
如果把中国留学生比作一条龙，那么这是一条生龙活虎，勤奋辛勤工作，有著灿烂的未来的龙。但是，这条龙常常受到攻击，有时甚至被加上一些莫须有的罪名。
少数持有冷战心态的美国极右派，一直把中国看成一个潜在的对手，对中国留学生长期持敌视态度。还有少数人，怀疑中国的一切，对中国留学生抱有某种偏见。
1994年5月19日，CBS晚间新闻节目报导说，每天，国际航空公司都将一批批中国普通公民合法带到美国。但是，对于中国政府来说，他们“可能是未来的间谍，无论他们是否愿意，几年以后，他们可能盗窃美国军事技术情报”。报导还说，这些人，有可能是中国留学生学者，有可能是普通的中国商人，有可能是“你的邻居”，他们是“潜在海底的鱼”，只要中国政府召唤，随时都可能开始活动，为中国政府搜集政治、经济、军事情报。
CBS电视台在晚间新闻节目中广播了这条新闻之后，引起了中国留学生们极大愤慨，纷纷向CBS发出抗议信函、电话和电子邮件，终于迫使CBS在晚间新闻节目中道歉。
但是，对中国学生学者的怀疑和敌意并没有从此消失。
1999年5月的考克斯报告和历时一年多的李文和间谍案，几乎使所有在美国的中国人都蒙上了间谍的阴影。中国学生学者的赴美签证受到明显刁难，拒签的比例大幅度上升。
据《美国教育年鉴》报导，1999年，美国许多大学和研究机构纷纷抱怨中国学生学者F-1和J-1签证的拒签比例明显增高，致使中国学生入学人数下降，一些学术交流计划不得不停止。
艾奥瓦大学国际学生办公室主任Althen说，美国大使馆在与中国学生面谈时，仅仅只谈几分钟就拒签。大使馆的领事们通常不给任何解释，或者简单地说申请者有“移民倾向”。
报导说，1998年和1999年，美国国务院办公室两次提醒美国驻中国大使馆，要求签证官员对于一些“要害”科技领域的申请者要特别谨慎。关于“要害”研究领域的规定是冷战期间为了防止苏联及其盟国可能获得美国科技情报而制定的。这些“要害”部门包括导弹技术、卫星和激光技术。如果签证官员觉得某一申请者可能会盗窃这类情报，就需要征询美国国务院意见。尽管美国国务院否认中国申请者由于可能涉及所谓的“要害”领域清单而被拒签，但是，美国国际教育协会副主席Law相信在1998和1999年期间，美国驻北京的大使馆根据“要害”部门的清单拒绝了一些中国申请者。虽然“中国谍影”成为中国留学生挥之不去的阴影，但是这种罪名毕竟过于荒唐，根本违背美国作为立国基础的“人人生而平等”的基本精神，因此并没有多少市场。但是，最近几个月在美国教育界逐渐蔓延开来的，是对中国学生的诚实可信程度的怀疑，却给予了中国留学生和正在申请到美国留学的中国国内学生最沉重的打击。中国学生这条龙的形像正在受到严重的玷污。这些报导并没有说明究竟有多少人以假文凭、假成绩单向美国的学校提出申请，以舞弊手段获得托福和GRE高分，但是显然认为类似的问题在中国相当普遍。其矛头所及，不仅仅涉及到中国学生的个人品质，也涉及到整个国家的社会风气和社会道德。
新东方与ETS
几乎所有的报导和ETS的信矛头都直指新东方。GRE考试委员会主席斯瓦表示，由于中国每年有近10万学生到新东方补习英语，然后参加GRE和托福考试，而且新东方在上海等大城市设有分点，ETS有理由相信，大多数参加GRE和托福考试的中国学生都与新东方有关，或者使用过新东方提供的复习资料，因此，作为考试委员会写信给各大学，要求他们对中国学生的GRE成绩和托福成绩保持警惕，是有理由的，并非歧视行为。
ETS消息发言人艾温表示，他相信大多数中国学生的GRE和托福成绩是真实的，ETS在中国起诉新东方，目的不在于关闭在中国的考场，而在于关闭新东方。新东方与ETS的争论则集中在两点：第一，新东方违反版权，未经授权出版GRE和托福复习资料；第二，新东方靠记忆或者其它手段，盗窃并出版正在使用的题库中的题目，并印刷出版。中国学生可以使用已经退休的试题、试卷作为复习资料，但是不能使用正在使用的题库中的题目复习。如果以正在使用中的题库中的题目复习，就使得这些考生获得了不公平的优势，其考试成绩就不可信。新东方校长俞敏洪、副校长徐小平在接受“新华社”记者采访时表示，ETS因最近几年中国学生GRE成绩明显提高而对所有“来自中国”的GRE和托福成绩提出怀疑，极大地伤害了数以万计的中国学生的集体信誉和尊严，是轻率和不负责任的。
从中国国内媒体关于新东方与ETS争论的有关报导看来，新东方并未就ETS所指控的盗窃正在使用的题库中的题目，提供给学生作为学习资料给予合理答覆。平心而论，版权问题只是新东方与E TS之间的争端，而利用正在使用的题库中的题目进行学习辅导，使得中国学生获得特殊优势，才是ETS对中国学生的GRE和托福成续提出疑问的焦点所在。
许多在美国的中国留学生和中国国内学生，以自己的亲身感受谈到最近几年中国学生GRE和托福考试成绩不断上升的原因，认为新东方在辅导学生应付考试方面确实有一套，有些合法的方式应该保留，但非法部份应该禁止。同时也指出，ETS在中国考场中也有许多弊端，应该认真加以改进。
哈佛大学中国学生会主席、政府系博士研究生尚英说，她是1998年在中国参加GRE和托福考试的，她的GRE成绩为2100分，托福成绩为640分。她认为自己的考分不算高，当时她在北大学习，很多同学的考分比她高。她本人没有到新东方补习英语，但是从同学那里借了新东方出的“真题”，花了三个月，集中做题目，然后就参加考试了。考试中大约每一部份都能遇到一二道题目是新东方的题目里出现过的，虽然重复遇到的题目数量不大，但是给她的心理上带来许多安慰，使她更有信心，临场发挥也更好。
尚英说，中国学生现在GRE和托福成绩越考越好，主要原因还是许多人都是从小学起。改革开放以后，最优秀的学子留美逐渐成为风气，许多家长从幼儿园就开始教授孩子学英语。中国人有一千多年的应付考试历史，从科举制度就开始考试，许多人参加考试的时候，已经摸透了托福和GRE的出题规律，虽然实际英语能力可能不如美国人，但是应付考试的能力却比美国人强。 (侨报, 三)
俞敏洪和徐小平表示，新东方曾经主动到新泽西州普林斯顿希望能够与ETS谈版权合作问题，但是ETS采取了回避态度。1998年7月，新东方和ETS达成了合法使用其托福资料的协议，至今已经付出了上百万元人民币的使用费。2001年1月，新东方重金聘请了美国著名知识产权专家和律师，与ETS接触并寻求合理解决途径，但是新东方至今未收到来自ETS的任何积极回应。
从中国国内媒体关于新东方与ETS争论的有关报导看来，新东方并未就ETS所指控的盗窃正在使用的题库中的题目，提供给学生作为复习资料给予合理答覆。平心而论，版权问题只是新东方与ETS之间的争端，而利用正在使用的题库中的题目进行复习辅导，使得中国学生获得特殊优势，才是ETS对中国学生的GRE和托福成绩提出疑问的焦点所在。
许多在美国的中国留学生和中国国内学生，以自己的亲身感受谈到最近几年中国学生GRE和托福考试成绩不断上升的原因，认为新东方在辅导学生应付考试方面确实有一套，有些合法的方式应该保留，但非法部份应该禁止。同时也指出，ETS在中国考场中也有许多弊端，应该认真加以改进。
哈佛大学中国学生会主席、政府系博士研究生尚英说，她是1998年在中国参加GRE和托福考试的，她的GRE成绩为2100分，托福成绩为640分。她认为自己的考分不算高，当时她在北大学习，很多同学的考分比她高。她本人没有到新东方补习英语，但是从同学那里借了新东方出的“真题”，花了三个月，集中做题目，然后就参加考试了。考试中大约每一部份都能遇到一二道题目是新东方的复习题中曾经出现过的，虽然重复遇到的题目数量不大，但是给她的心理上带来许多安慰，使她更有信心，临场发挥也更好。
尚英说，中国学生现在GRE和托福成绩越考越好，主要原因还是许多人都是从小学起。改革开放以后，最优秀的学子留美逐渐成为风气，许多家长从幼儿园就开始教授孩子学英语。中国人有一千多年的应付考试历史，从科举制度就开始考试，许多人参加考试的时候，已经摸透了托福和GRE的出题规律，虽然实际英语能力可能不如美国人，但是应付考试的能力却比美国人强。
中国学生的形像还要靠自己维护
虽然许多美国大学表示，他们将继续招收中国留学生，但是纷纷表示将更加审慎地□别申请材料，对招生对像进行综合考察。但是，几乎没有一所美国大学公开对ETS的信是否涉嫌对中国学生的歧视提出质疑。
GRE考试委员会主席斯瓦承认，以考试委员会的名义向各大学写信，要求对中国学生的GRE和托福成绩保持警惕，这是前所未有的。ETS消息发言人艾温虽然承认中国学生大多数是诚实的，其GR E和托福成绩是真实可信的，但是当记者问他为什么没有把类似的内容纳入ETS给美国各大学的信中，艾温表示，他没有参加信件的起草。
美国的反歧视法明确规定，不能因为种族、性别、信仰、国家来源、身体状况(指残疾人)或年龄而在聘用或招生中有歧视性对待。
罗切斯特大学计算机与信息科学专业助理教授胡峻玲说：“E
TS要求各大学对中国学生特别对待，就是公然要求大学执行歧视政策。”
一些在中国国内参加GRE和托福考试的考生，常常抱怨ETS在考试组织过程中的各种缺失，而且投诉无门。对于凭著真□实学努力学习的中国学生来说，无端受到舞弊的指责或者由于考试组织者的各种失误，影响考试成绩都是不公平的。
美国的中国留学生曾经运用合法手段，澄清关于中国留学生都是潜在的间谍的嫌疑，维护了中国留学生的尊严和人格。如今，中国学生的诚信度正在受到前所未有的指责。中国学生究竟是龙还是虫，还要靠中国学生自己的努力。只有杜绝假文凭、假自传、假推荐信、枪手代考、使用在使用的题库中的题目复习等等现像，才能真正恢复信誉。(侨报,完)
记录激动时刻，赢取超级大奖！点击链接，和我一起参加“2010：我的世界杯Blog日志”活动！