法律考试就防腐，是低估腐败还是“花拳绣腿”？
中新网宁波
读完 这则新闻，感觉怪怪的，干部任职是一个综合素质的考核，仅法律考试一项就不能任命，就一票否决，是不是有点绝对了。法律知识和政治素质孰轻孰重，法律知识和德才能力孰轻孰重？况且，我们党有一整套比较完善的干部考核、任用程序，我们一些地方这样做，是不是有点欠严肃。怀着好奇的心情，对“干部法律考试”进行网上搜索，结果搜到三十多万条消息，最早的到2002年。基本都是 “ 秦皇岛市对拟提拔党员领导干部进行法律考试”、“ 河北省三个月对拟提拔的2354名党员领导干部组织实施党政纪法规知识考试”、 “延川拟提拔干部任前将廉政考试不合格者暂缓提拔” 、“宁夏领导干部法律考核不过关不得提拔 ”、“天津国家机关任命领导干部先过法律考试关”、“上海市虹口区建立领导干部法律知识任职资格考试制度”等等等等。可以说是全国各地基本都覆盖到了，但到底有几个地方的领导干部是先过法律关，后上岗工作的，还真不好说。一方面，“拟将”的比较多；另一方面，没有一个地方交代，这项工作到底由那个部门来落实，怎么落实，组织人事部门如何考量，怎么具体操作？没有下回分解。到处都不落实，最后只是一把“高调扇子” 扇扇风而已。起码至目前，还没有看到一个地方真正是因干部法律考试不过关而不被任命的。也没有看到一个地方因推行干部法律考试，腐败现象有所减少。
所以说，这种“高调扇子”充其量只是烘托气氛，应景之作。这一类的“花花点子”要细数起来，还真是很多的，比如有的地方要求干部下基层吃两菜一汤叫“廉政灶”，骑自行车叫“廉政车”，集体澡堂洗澡叫“廉政浴”，扑克上加几条廉政口号叫“廉政扑克”，到监狱听罪犯忏悔叫“廉政教育”......只要是正常人的生活，让干部特别是领导干部一体验，就用所谓“廉政”来冠名，把廉政工作说的轻描淡写。
我们说廉政口号，一定的廉政形式是必要的，但“花花点子”太多就有点形式主义了。其实，在广大老百姓眼里的党风廉政建设，倒也并不在乎你作了多少应景文章，提了多少应景口号，领导又作了多少承诺，而是看你是不是认认真真地去抓，去落实的。
看看现实生活，各种各样的党纪法规、行政规章制度还少吗？还是少新出一些不太科学的“花花点子”， 用一颗纯正的党心，用一种高度的社会责任感，不走过场地、踏踏实实地，
把党风廉政建设的责任路到实处，老百姓就很拥护了。