青歌赛流行唱法决赛又现乌龙

青歌赛流行唱法决赛又现乌龙

这次青歌赛又采用单由专家评委打分的评选办法，于是敢于当众担当坏人角色的霸气评委专家们就又当众上演了一出乌龙技法。

首先要肯定的是这一场青歌赛的美声唱法还是很不错的，流行唱法在大多数评审时间里也没有出现明显的怪诞相，只是到了决赛的最后阶段，即阿鲁阿卓与曹芙佳冠亚军决赛时的乌龙做局实在太明显。本来大多数人对这两位选手的过去并没有太多的了解，根本谈不上偏颇与定见，而只是对其现场表现作出直观判断而已。但是，评委们集体的最后分数几乎粉碎了观众的基本常识与起码智慧。

不要当众玩弄做派，硬说观众不懂艺术，评委专家们的流行艺术到底有多少？你们的欣赏水平是否偏颇或对艺术理论之说服力本就是一个值得推敲的问题。现在又碰巧在流行艺术上，而非美声理论上与兴趣盎然的音乐欣赏者公众的直觉对着干，这不成了侮辱大众的基本智力了吗？

就决赛末端每人一首的决赛歌曲的表现而言，那阿鲁阿卓的艺术修养与现场表现水平连第三名都赶不上，其表现比曹芙佳不知差去了多少，怎么就会在如此巨大差距之下让评委们昧着良心，塞上耳朵，闭着眼睛硬生生地给打出了最高分呢？这乌龙技法实在是过于明显，连掩饰的意思都不想表达出来的傲慢令人愤慨！有评委在对两人各自给出的分数上居然分别出现最高和最低分数而被双双去掉的评分，其急于求成的极端心理暴露无遗。这种评委本就完全没有艺术涵养，心急气躁的极端恶俗应当从青歌赛中赶紧的退出。

青歌赛中在评委身上出现这种恶劣的践踏艺术精神的丑陋现象本就是对艺术的极大侮辱，对客观精神的蔑视，对人才的不公，对公众起码修养与智慧的无视！

我没有贬低阿鲁阿卓的意思，但她的决赛唱技实在糟糕，连起码的认真态度都不够，其水平表现实在就应该问一句：真不知道她是怎样混进决赛圈的！如此观感之下，她怎么就会高于决赛表现十分了得的曹芙佳了呢？其实在此前的素质评分时，这一荒诞结局就已表现出来了事先内定的色彩，在评委层刻意安排的一片精神按摩之下，阿鲁阿卓因素质评分，其总分就首次高于了曹芙佳。

如果管理层确有难言之隐不便对大众明言，那也应在事先安排好适当的办法与程序，如此好让大众对此无法目睹而眼不见心不烦。大众现在普遍觉悟都很高的，都属于很懂事的哪一类东西，谁还没有个乡里乡亲，七大姑八大姨的。说清楚就行，实在说不清也不要紧，别当着面耍弄大众的眼睛与尊严就行。大伙现在心浮气躁，心理承受能力很差的。你们本就坐在高高的谷堆上面俯视大众的格局已对大众造成了巨大的心理压力，现在还往下面对着大众的一片天灵盖随地吐痰，给观众来一个狗血淋头，是不是太不把咱当人看啦？有些事不宜当众表演：比如睡觉，比如拉屎，比如苟且，比如分赃之类。这类事即使非得要干也不能让大众看出来，怪脏眼睛的。干嘛非得要这样不顾影响，硬要让千千万万的观众跟着你们的惬意去忿忿不平呢？

艺术界本就不能官本位化，动辄就紧跟官场恶俗也学着讲究点平衡：难道王丽达当了美声第一名，曹芙佳就是唱出个天仙也没用吗？金铁霖的学生怎么啦？唱得好不好只听不就行了么？难道还得非要查它个祖宗八辈？

你们这样做实际上是在毁了包括阿鲁阿卓在内的人才多年的积累与努力并使大众对于社会公平与正义更加没有了信心。青歌赛美声唱法给人留下的美好印象被你们在一息之间毁于一旦，如此缺乏心肝的傲慢与彰显出来的内幕深暗让人再无信念崇尚艺术的闪亮殿堂，照这样恶化下去，中国的艺术界内部的混乱之状将只能继续不可开交！

青歌赛宣扬的艺术至上，美学至高，尊重斯文与创作之巅的崇高交响曲颂歌被你们在尾声中笨拙地掺杂进了一段极不和谐的，如同一座刚用过的抽水马桶底部发出来的令人尴尬的古怪的咕隆声，真是大煞风景，有碍观瞻！因此上，特建议下次青歌赛还是遴选50——100位确有文化水平的观众与评委专家共同评分，并且专家与群众评委各占50%的评选份额。流行歌曲乃平头布衣的生活必需品，如同柴米油盐酱茶加老陈醋，属民生工程，怎么能任由专家歌星们在黑咕隆咚的内幕里私下苟且，涂鸦了事？这不是太不尊重平头们的人格尊严了吗？

请各位专家评委注意许多公共场合都张贴着的惯常标识：请不要随地大小便！也请评委专家们与大众平头们共勉此议吧！

老夏

2010.6.21