给解双霜、丁瑶瑶


给解双霜

 

看了你的方案,颇感你的认真与投入。这里说说我的想法。

 

方案一,类似的作品已经有过,国内国外都有过艺术家做过,我是指你所用的拍摄方式。在地面上一张一张地拍摄,最后连接成动画,这个思路很容易走到一起的。我还是觉得,由于你先选择了这样的形式,而赋予它拍摄的内容仅是简单的反常规念想,所以涉及到的依然还是你究竟要表达的东西是什么?这个方案暂且搁一下,继续等待其他的入口处。

方案二,这个方案比较图解,过于“二律背反非黑即白”。艺术有时不是把很严肃的问题做在面上的,有些严肃是让人通过作品慢慢地感受到的,它面上倒或许采用的是幽默与看似无厘头的揶揄,但轻松背后藏匿着些许的疼痛感,而且类似的疼痛是大家都有的。观众需要入口,但你的设计抑制了观众常有的经验,他们是在借用你作品的特殊选择(材料)而感受到了你暗藏着的所指。你体味下我所说这话的意思。

方案三, 这个方案的切入点我觉得很好。这个点是可以深入地走一走的。这个方案你可以比较一下方案二,这两个方案在题材上有相同的地方,但显然方案三可言说的空间要大得多。你要做一个拍摄的本子,你要把自己设想为集编导于一身的人。我们经常能看到,好题材结果却拍得很平庸。为什么?因为过于就事论事很容易把东西做局限了。我期待你的这个思路。

方案四,有点自说自话,当然你本身想做的也是“自己玩自己”。这样的想法可以一下出来很多,因为它的难度给你自己降低了。

方案五,这个方案也是过于图解,“人在网络中,人又被网络隔开”。技术上也过于“新媒体”。

 

就你这五个方案来说,我建议你把精力集中在方案三上。这个方案要有效实施,还是要花不少精力的。你目前仅是在直感上感受到了这个题材或许能带出的想象,但一些想象究竟能在何处扎实地落脚,还有许多东西要去了然,这个工作是跳不过去的。是否这几天把概要先写出来,可能的话再发给我。我在锦州。我每天都会关注你们给我的邮件的,并尽量做到即时回复。

 

丁瑶瑶

感受到你进入了状态,这值得坚持!下面是我对你方案描述的感受,仅供参考。

方案一,一个月能记下多少你的记忆?为什么说一个月?我以前有一个学生,她是每天记录对我课的“批评”,她反感当代艺术,结果她写了六万字的文本,每天“批评教学”变成了她的日常生活的主要部分。最后展览中她把文字出来一本下册子。你可以从这个例子中看看你为什么要在一个月中选择记录你自己所记得的事情?它的容量会有多少?

方案二,这个方案是大胆的,也是“智慧”的。但形式上构成不了你对想象的野心。也就是说,你的胃口很大,结果下手倒是非常无力的。这就是说,好的想法,它的呈现也必须是“配套”的。想想我说过的李捷的例子。如何让“租”的不可能性转变成事实,它在概念上是说得通的,在法律上也有“现实支持”,这就不能用简单的趣味来满足自己的想法了。这就是难度,需要“不择手段”才能应对这样的麻烦。艺术就是这样使你为难的。

方案三,这个想法同样是牛鼻的,但显然这个想法还仅是第一步,是个需要追究的半成品或闪念。怎样的方式呈现才能使得这个思路别开生面?问题与方案二一样。

方案四,这个“喊”要到喊不动为止,直至无声。对象选择非常重要。不要把思路定型在“郁闷”上,感谢也是可以喊的,喊到“感谢”不动为止。谈判能喊否?打赌能喊否?医生宣布病情难道不能喊?宣判呢~~~~

方案五,与前面的方案比较起来,这个想法单薄了点,有点“作业”。