在庭审中，除了认真倾听、观察之外，我觉得的确可以从专业法律人士中学到一些知识，包括思考的角度，思维方式的不同。

在具体的案件处理当中，律师选取切入的角度大多数比较专业。有些律师自始自终都表现得比较冷静理性，无论在回答问题，或者询问问题之时，都保持比较好的风度。有些律师则喜欢后发制人，有点先礼后兵的意味，这也是一种策略。但是，也有个别律师因为证据问题而出现当场教训自己的助理的现象，也有些律师过分依赖助理，对案件的证据重视程度略显不足，导致出现有些证据已过举证期限的现象。

另外，在一些民事诉讼的案件中，一方当事人带来视听资料，而法庭上因为没有相关播放设备导致无法播放，而出现对方当事人不予质证的情况。对此，法院表示，应该由举证一方当事人携带播放设备。而该方当事人的律师表示，在其他一些区的法院是配备播放视听资料的，所以，他也没有料到有些区的法院是没有这些设备的。我对此也有点疑惑：民事庭审中，法院是否应该配备播放视听资料的设备？如果没有，是否应该配备之？

在思考中……