（一）通胀经济

       最近价值中国网上，以赵晓博士对世界经济发展的新阶段观察、归纳和总结——从而给予通胀经济时代的新定义，引来经济学家巴曙光和茅于轼的认同和诠释。我们似乎看到了以中国为蓝本的市场经济研究进入新阶段。

       书中最为重要的观察逻辑结论是——通胀经济与通胀不同。通胀经济长期存在，萧条经济短期存在。在西方经济学解释中，我们看到关于通胀和通缩是一种对称的货币现象，是经济周期波动的一个表观因素。但是，西方经济学研究有一个前置条件——假设市场处于完全竞争状态中。并以此试图建立完全竞争模式的“政府无为而治”的市场化经济结构。事实上，从2008年的世界性金融——经济危机中，我们看到了以海耶克思想主导下的政府“无为”的完全市场竞争秩序的失效。在中国政府4万亿流动注入示范下，英法先行效仿中国模式，实施政府干预；奥巴马政府的跟进，宣告凯恩斯主义的“复活”。从而以流动性注入行为缓释货币通缩的经济危机。

       无疑，中国计划+市场的均衡发展模式，是西方主要经济体重拾凯恩斯主义的重要参量。而中国率先走出通缩，并带动世界经济秩序回归均衡，走上后危机时代下的复苏之路，从结果上来看，是成功的。中国的政府导入模式（一党制的高效率）为世界经济周期波动提供了新阶段的新范式——国外一些喜欢做范式研究的经济学家在定义“中国模式”。

        因此，赵晓博士观察到了这一点——政府行为不可能退出市场和干预经济的线路。由此，海耶克思想下的完全市场竞争模型产生边界失效。而政府在危机中扮演的角色是发行货币以助推流动性的常态化。这在治标后将快速进入流动性加速进程——从而引发通胀和通胀预期。因此，通胀经济长期存在的逻辑论点，成为一个全新观点新鲜出炉了。

       至少，本次全球金融——经济危机在对抗通缩方面的暂时成功案例，为赵晓博士的逻辑论点提供了佐证。因此，通胀经济学研究就非常重要了。政府行为、资产泡沫常态化，以及常态化生存等等话题，也将由此展开。这是经济专家们需要关注和解读的课题。

       （二）金融投资

       笔者从赵晓博士的观察中，思考的问题是——在资产泡沫常态化下，货币贬值也就常态化，如何对抗货币贬值呢？对于微观的个体来说，消费和投资就显得重要。

       因此，如果中国经济已经开始进入通胀经济时代，也就意味着中国要有序进入消费型社会了。国人是否准备好足够的思维去建立理性消费和理性投资的模式呢？这个问题，答案是否定的。中国的储蓄率继续偏高，政府着力进行收入分配改革等等，都说明中国社会意识形态上还没有跟进。这恐怕与中国经济发展过快，教育发展保守有关。

       对于新时代下的个体，如何享受经济发展的财富均衡，笔者有如下一些管见，贻笑大方之嫌。

       首先，笔者接受通胀经济长期存在这个逻辑结论。因此，以复利思维下的时间红利，成为对抗通胀下货币贬值的重要理由。时间红利已经为价值投资践行者巴菲特所印证。这将为中国指数基金投资者提供范式。

       通胀经济时代，最受益的将是虚拟经济体系。资产泡沫常态化——指数波动向上常态化，股票投资时间红利长期存在。这就是通过投资，降低储蓄，对抗货币贬值，稳定购买力，稳定消费的必然线路。

       其次，中国一旦步入消费型社会，国人就需要建立个体投资——消费的双驱动模式。关于如何投资，可见笔者之前的一篇解读文章《投资的三重境界》。在确保生活幸福和资产保值的均衡中，继续偏好储蓄，显然是一个错误的选择。

       在国内消费比重提升需要借助收入分配体系的改革和社会保障体系的完善的渐进而缓慢过程中，央行设法驱逐银行私人货币占款，降低储蓄率，以减少经济持续增长，流动性不足而超发货币压力，引发通胀预期生成的一个技术手段，就是提升人民币的国际购买力，增强国民外部消费的能力，从而稀释庞大的外汇占款。这个线路已经按照“主动性”、“渐进性”和“可控性”的汇改三原则在快速进行。

       因此，国际资产配置，也成为私人投资的一个产品线路。通胀经济时代，需要建立国际国内资产配置组合表。这是人民币日益国际化的一个重要考量。

        （三）反向思维

        这里说一点笔者在股票投资方面的一些个人看法和心得。——运用反向思维做股票。

         反向思维——其核心思想来自“一阴一阳之谓道”的阴阳思想。二元是世界的常态构造。我们从一些自然存在的语词中可以找到佐证——矛盾、上下、天地、高低、正反、内外、男女，并以此演绎出二进制的数学模型。

         因此，古有“物极必反”和“否极泰来”的重要反向逻辑——这可以归纳为反向规律的存在。规律具有复制性。股市中，大盘K线波动总是上下波动，巴菲特用实际行动证明反向投资的合理性和重要性。

         因此，借助反向思维做投资，是一个可行的，其实也是容易做到的事情。无论从基本面上，还是技术面上，都可以找到相应的约束条件，从而为投资成功增添助益。这里细化一点，是需要搞清楚股票波动的内在逻辑。需要对信息不对称规律下的不确定性原理进行梳理和解读，从而找到相应的约束范围，设计风险和收益均衡的分析和交易模型。从本质上看，是对时间价值的梳理和解读。

         笔者在运行反向投资思维模型的过程中，对大盘和个股的空间波动研究方面，依据不确定性原理，发现均衡——常态——偏离——反向——均衡——常态——偏离——反向的空间循环。反向，总处于极端偏离区域，并不以人的意志而发生。这种循环模式，为我们进行基本面和技术面的结合研究提供有效思路。

         而二元+反向思维，让我们对股票标的物的内在价值和交易价值运行规律运用也有较为清晰的观察和实践效果。公司内在价值（适合基本面研究，建立分析模型）和交易价值（适合技术面研究，建立交易模型）也遵循均衡——常态——偏离——反向——均衡——常态——偏离——反向的循环规律。这其实就是西方艾略特波浪理论存在的内在逻辑。

        反向规律，也是物理波动的重要规律——从离心力和向心力的秩序中可以观察到。因此，波段套利将成为中国股市投资者的常态思维。这需要对趋势交易的范围进行约束。反向交易适合中长线交易模型，趋势交易适合短线交易模型。这种取量，当然属于经验了。

        笔者对反向思维体系下的中线分析和交易模型还在继续践行和量化观察中，但基本结论已经可以轻松运用了。此处不表，赘述了。欢迎大家斧正。