票选最差官话不过是领导们的自娱自乐

江苏徐州睢宁县评选当地官员最差会议讲话稿，结果近日出炉，被评为最差讲话稿的《以对人民群众高度负责的态度切实抓好应急避难场所建设》，讲话标题很大，讲完各种意义之后，关于下一年工作打算的部分只有区区280字。而最终入选的5篇较差讲话稿中，有2篇是睢宁县领导的讲话稿。（25日华商报）
http://www.jfdaily.com/a/1193503.htm
最近，整饬官场文风再一次成为社会热议的话题，因而，睢宁的票选最差官话的创意无疑带来不少新鲜感，自然很抢眼球。然而，在笔者看来，此举连作秀都算不上，充其量不过是全县大小领导们自娱自乐的一场游戏而已。
5篇入选较差讲话稿中就有2篇是县领导的讲话稿，这样的票选结果首当其冲让人看到的就是娱乐效果：既然县委、县政府有心推动文风改革，那么进入全县252篇参选讲话稿后五甲的县领导讲话为什么还要在台上念念有词，而没有事前作充实修改？
谁都清楚，官场文风，关键在于主要领导做表率，上行下效，才能蔚然成风。可是这场轰轰烈烈的官话票选活动，所提交评判的讲话稿却是“除了县委书记和县长之外的县四套班子领导”，主要领导有批评的欲望和冲动，却没有自我批评的底气和姿态，又何来整肃下级官员文风的说服力？况且某些假大空讲话，主要领导也会应邀出席，当时不便制止便罢，事后提出批评、建议了么？
从报道看，获得第一名的《我们都要争气》讲话稿，通览全文，引用了大量的民间土语，比如“不蒸馒头争口气、不吃馒头赌口气”、“四个舅舅三个好，个个都能吃低保”，等等。的确，官员讲话“俗”，大家爱听，但是，俗语堆砌就一定是优秀的讲话稿？怎么没见摆出哪些实质性问题，提出什么建设性、可行性措施的“货”？
即使县长主持改革官话动员大会时都未能免落俗套，看来，所谓票选最差官话，不过是当地官方的“与时俱进”之举，让各级领导们以特殊的方式娱乐了一下，要说真有什么效果的话，一是难为了“笔杆子”，领导讲话秘书代笔的中国特色，注定了他们今后玩文字游戏时得多费一番心思；二是嘲弄了普通老百姓，不管最佳还是最差，你们都得正襟危坐，听我慢慢讲完的。