今天陪审了两件民事案件，一件是相邻关系案件，一间是商铺租赁合同纠纷。在这两件案件中，一件是由简易程序转为普通程序继续审理，一件是此前已经开过一次庭，而今继续开庭。两件案件的双方当事人都不肯继续通过调解的方式谋求共识，在庭审的有些时候争议还颇为激烈。

通过这两件案件的庭审，我觉得法官的工作真是不容易，要耐心细致地思考双方当事人的利益，全盘考虑，努力说服双方，才能调解成功，这样的工作还是年年月月日日地进行下去，自己肯定难以胜任法官这个职业的工作。特别在现在法院对法官工作下达一定的“调解率”指标的情况下，殊为不易。通过陪审工作，换位思考，对于自己理解法官这个职业，也是有好处的。

但是，也有一些法官的“调解率”相当高，让人惊叹。比如，据中国法院网报道：陕西省绥德县人民法院，实行“全程调解、全员调解”制度，把调解结案作为工作考评的重要标准。截止目前，在审结的116件民事案件中，调解及撤诉111件，调撤率为95.7%，调解了43件，其中该院民二庭、崔家湾法庭、四十铺法庭、义合法庭民事案件调撤率均为100%。

但是，我始终在考虑：人为硬性地设定“调解率”这样的指标，是否就是一个科学的做法呢？