从已经结束的G20会议和之前各国的主张判断，目前全球主要经济国家普遍认同目前的国际金融环境已经在G20控制之中，国际汇率市场处于各国央行的联合控制之中，各国的股票市场处于政府的政策甚至是直接控制之中；全球摆脱经济危机的出路肯定不是扩张流动性，而是收缩流动性，因此，大规模缩减政府赤字是未来全球主要经济国家的工作核心，也就是说全球经济秩序的复苏不是建立在交易规模扩张基础上，恰恰相反是建立在全球交易规模大幅度萎缩的基础上，我们赞赏这种客观的态度和政策取向；发达国家社会普遍存在的反政府和反G20会议的态度，证明现代国家利用民主政治机制强迫大众和纳税人为少数垄断资本的危机损失卖单和不追究这些垄断机构的刑事责任是不得人心的，同时，大部分的公共资源被政府滥用和定向为权贵阶层服务是一个普遍性的国际问题，无论是欧洲的消减政府赤字运动还是美国的大规模救助金融企业运动，核心都是劫贫济富，而民众对这种政府政策不公平倾向的觉醒运动会动摇现代政治制度并促进其民主制度改革；2009年是全球流动性扩张和政府赤字扩张运动被证明虽然它表面稳定了国际金融秩序，但是，它显示出一种社会不公，而如果目前表面性的国际金融秩序在下半年被证明为仅仅是表面现象时，那么事态的发展就会很暴力和愤怒，秩序就有可能被打乱，所以，我们以为任何重大金融事件都可能成为国际社会危机的导火索。

    我们判断美国仍然是经济最危险的地区，理由我们已经反复说过，不再重复；中国是全球经济最风光的地区但是也是最脆弱的地区，根本问题在于中国还没有完成建立一个相对公平的市场经济体系的工作，中国目前的权贵自由市场经济是中国社会发展的最大威胁，而目前的发展状态看，中国如何摆脱封建主义的社会思想和政治理念将考验中国的社会和国民心理承受能力同时也决定中国发展的动能和方向；欧洲有很好的发展机会，而且，有纵深的空间，我们极度看好后危机时代欧洲的全球竞争力，此外，印度也是一个很有潜力的地区，完全有在中国市场经济体制还没有形成之前取代中国在全球经济中领袖地位和全球经济引擎的实力和可能，我们以为印度成为全球经济重要国家的可能性和实力比中国要强一些基础也深厚一些；俄罗斯是一个难以判断和评判的国家，它有很好的艺术传统，但是缺少冷静和明智，所以，大起大落都有可能。亚洲，无论是中国还是日本，至少目前我们认为难堪大任，两国的特点有点相似，脊梁不够直。

    发达国家与新世界之间在国际协作中共同语言会越来越少，利益冲突会越来越多，目前比较有挑衅心的是发达国家一方，处理这种矛盾的一个可行选择应该是建立全球统一市场，这是方向，也是目前促使各国共同协力走出目前经济危机的有效选择道路之一，尤其是目前全球主要国家对流动性和国家债务规模已经达成共识的情况下更是如此。

    存在一个全球资产价格平价的过程，这个过程估计会使中国资产和币值升值。

    目前全球国家认为全球金融秩序已经基本稳定的看法可能是天真无邪的，全球危机的根本是金融创新的危机，而掩藏在美国华尔街金融企业的金融衍生品资产并没有消失，这才是真正的金融稳定性的危机源，这个源不在资产负债表上被清除而且严禁对冲，那么，现在下结论说我们的金融环境基本稳定和布什政府的7800亿美元救助计划成功，恐怕都是天方夜谭。而如果G20首脑们不能看到这一点，那么这一点最可能将成为下半年突发危机的导火索并将快速在国际金融市场实现病毒蔓延，沉重打击全球金融市场信心。而全球经济危机的解除有恰恰需要在华尔街金融衍生品被彻底撇账这个过程发生以后，国际金融市场进入狗延残喘阶段我们才能放心地判断全球危机见底，目前状态显然离这个底部还早着呢，没有迹象表明华尔街、美联储和美国财政部如何面对和解决他们资产负债表中的这块垃圾的清除问题，而这个问题不解决就难以结束全球经济危机。

    经济发展的大方向应该可以被简单地定义为在衰退中复苏。