又见“拆错”房！东莞市75岁老太太叶燕琼日前出门买了点菜，回来后，发现自家有着近百年历史的祖屋被拆了。老太太急忙找到当地拆迁办，但拆迁办领导未露面。一位工作人员向她解释说，是拆迁队不小心拆错了。

　　拆迁队也确实太“不小心”了，“不小心”得简直可改称“拆错队”。当然，人都难免犯错，改正了仍是好孩子，这是老师打小就教育我们的做人道理。但老师同时又告诫我们，人不能老是犯同一种错误，因为这是拒不改正的表现。那么这些道理是否适合教育当前强悍而高效的拆迁队呢？这事儿还真不太好说。因为，拆迁队的某些错，可能就是一种对，或者说，因为对，所以错。

　　“拆错”房对拆迁队来说，差不多像吃饭一样频繁。随手举几个近期的事例：6月1日，浙江媒体载，杭州市民于先生位于余杭某社区的一套老房子突然消失，于先生闻讯赶到街道办质问，对方答曰：对不起，拆错了。5月15日，河南媒体载，开封市一户人家还在清晨5点钟的美梦中，结果轰隆隆的机器声直接将他们送进噩梦。一家人衣衫不整地跑出来，房子很快就成了废墟。事后区政府解释说：拆错了。

　　假如要盘点哪个领域出错频率最高，我想，拆迁领域大概可以问鼎。而且吊诡的是，拆迁队“出错”的时间也很统一，其中以拆迁人“出门买菜”、“正在睡觉”等情形居多。仿佛，拆迁队的作息时间永远与正常人相反。当然，这不难理解，起码这样的时间不容易遭遇阻力，毕竟“自焚”的教训是足够惨烈的。

　　这样看，你或许就明白，许多“拆错”现象不像是偶然发生的，而有着一定的必然性。“被拆错”的那个房子，或许正是拆迁队要拆的房子。譬如东莞叶老太太的房子，本身就属于被拆迁的对象，有关部门找她商量过多次。这意味着，对于拆迁方来讲，拆掉这个房子某种意义上是正确的。奈何，近来中央盯得紧，譬如，发文规定“补偿不到位不得强拆”，所以拆迁方不敢轻举妄动，只得通过“将对就错”的方式来解决——“拆错”或许正是拆迁方自认为正确而有效率的一种工作方法。