6月3日，在台北电脑大展上Linaro集团亮相，对此事件，国内业界报道不多、不深，是一种缺憾。何故？

         ARM、飞思卡尔、IBM、三星、意法爱立信和德州仪器，这六家全球芯片业界的往日大牌对头日前走到了一起，宣布共同出资组建Linaro非营利集团（Group），《Linux基金会》也参与其中。该集团主要从事基于ARM平台的Linux操作系统的开发工作，帮助其他企业更快的推出基于Linux核心的消费类电子产品或设备，特别有利于Android、Meego、Ubuntu和WebOS操作系统的推广应用。进入移动互联时代，成立Linaro的意义十分重大，使得全球各Linux厂商能够更好、更快抢占隨時联网（Always connected）、随时运算（Always-on computing）的庞大市場，预示着下一波全球Linux大潮将至。

        实际上，微软也想把Windows移植到ARM芯片上，结果没有成功，因而，Linaro计划对Intel和微软的威胁最大，面对Linaro，尤其是微软最”挠头”。现在，我们可以清楚地看出，在计算谱系的两头，超级计算和移动互联设备，Windows并不像在台式机桌面上占据绝对优势，这几乎已经成为“定局”。当前，全球500台顶级超级计算机其中455台使用了Linux操作系统，在不久将来，上网本、MID、智能手机，数字电视、车载设备，甚至电冰箱都会用上ARM处理器上的Linux操作系统。Intel和Nokia所主推的MeeGo也是Linux，不过在Intel的Atom处理器上跑得更快、更好而已。

        回到我们国内，在刚刚闭幕的《国际软博会》会刊的封面上，有这么一段文字，“（软博会）主题：增强软件服务业自主发展能力，为调结构转方式提供支撑服务”。何谓“软件服务业自主发展能力”？何谓“软件服务业”？这总不至于解释为“XP服务业”吧？中国人口多，是各类电子产品（包括移动互联设备）的世界第一号消费大国。Linaro对我国Linux厂商没有影响吗？非也。在此情况下，谈何“自主发展能力”？也就是说，如果不借助Linaro的成果，如何“自主发展”？岂不是又要重新发明轮子？我国软件业的发展，不能脱离国际实际，闭门“自主”另搞一套。
      说句不该說的话，软件年产值高达万亿人民币，未必是件好事。如果站在广大国内软件用户的角度（或立场）上来看，他们付出了这一万亿到底值不值？要是我国的软件业转型为“软件服务业”（尤其是“Linux服务业”），软件产值虽然大大降低，但是，社会效益反而大增，这有何不好呢？

         说明：Linaro集团预计初期投入数千万美元，但是，不超过1亿美元。今年11月将发布第一款产品包，代号叫“Linaro 10.11”，今后每半年发布一次产品更新。