感觉上像是一个时代的结束。

    海南本田汽车厂工人的罢工和富士康连环跳楼自杀分别导致了24%和30%的工资增长。

    过去三十多年的改革开放中国基本上是以出口导向型经济模式为主，这种新重商主义政策，在大量人口需要就业，资源没有达到瓶颈，环境也还可以维持的三个前提下，对于发展中国家来讲尤其是在发展起步阶段还是非常有效的。但是，一些经济统计数据（尤其是最近以来有关这方面的数据越来越见诸报端）给我们提供了一种另外的视角，既这些年来当我们沉浸在GDP保持连续高速增长的喜庆和自豪时，我们的工人、劳动者、广大人民却是分享到中国经济增长繁荣最少的。

    但是这个现状已经开始变化。本田和富士康只是两个更具新闻效应的案例，而中国各地（尤其是东部沿海）都在上调最低工资。无限供应的廉价劳动力，曾经是铸造中国经济起飞的一个相当重要的要素的年代快要走向尽头。一部分原因是人口统计表明只生一个的制度使得年轻劳动力的供应逐年递减，在金融危机前有些地方已经出现了“用工荒”。另一个原因是年轻人观念的变化。不像他们的父辈，在80,90年代大量涌入城市希望挣些钱回去盖房或养老，现在的年轻人有更多的选择，他们不如父辈那样吃苦耐劳，他们希望能在城市安家落户，这就需要更高的工资，如果得不到，他们也可以选择待在家乡，而迫于成本压力有些工厂已在往内陆搬迁，这样在当地就可以找到劳力。

    有人认为中国人口基数大，虽然会有阶段性、结构性出现用工短缺，但总体还是有大量的需要就业的人口。也有人担心涨工资会增加通货膨胀的压力。过去中国经济增长最令人欣慰的地方就是在最可能低的通胀下GDP可以持续在两位数的增长，而如果工资保持增长，中国的许多净利润率只有几个百分点的出口加工型企业就不可能生存，等等等等。

    公司的保洁员已经在这里工作快十年了，她来自安徽农村，勤快，认真，每天晚上都要等公司所有人走后把两幢楼的门窗全部关闭后才离开，大家都很喜欢她，亲切地叫她“小鲍”，她已和公司签订了正式劳动合同，工资也逐年上升，在上海这个大都市里忙碌而愉快地生活着。

    通货膨胀可能会导致利率上升，这对于那些靠大量借贷来发展地方经济的地方政府来说当然会是一件头痛的事。但是工资增长使广大老百姓对未来更有信心，少储蓄和多消费，最终会导致消费增涨而对中国经济的长远发展有利。经济增长三驾马车：出口、投资和消费，在中国长期以来是出口、投资两架齐驱，而消费一直像个跛脚蹒跚在后，而让老百姓心甘情愿掏出钱来消费不像是国有银行只要一声政策令下就能大举放贷，因此这种经济增长模式的改变需要多种因素的推动，而增长工资，让人民有钱能花，有钱敢花才是最根本的硬道理。

    我们经常说，企业强一个国家的实力才能强，而人民富，一个国家才能真正富强。