警察扮嫖客勾引小姐也不可以！

前两天，重庆警方出动了100多名警力，在13家娱乐场所内带走53名涉黄人员，并对所有涉黄场所予以停业整顿……（8日四川卫视）
http://news.xinhuanet.com/video/2010-07/08/c_12313687.htm
卖淫嫖娼浊流污染社会风气，影响社会安定，与文明社会格格不入，依法打击和取缔，当然是众望所归。但重庆警方让警察扮成嫖客“钓鱼”的做法却很难让人苟同，这样的执法行为其实也不光彩，只能让法律蒙羞，令法治失色。
法治社会惩办违法犯罪行为，重的是证据，打击卖淫嫖娼，当然也能不例外。卖淫嫖娼违法行为必须由买卖双方共同实施，缺少一方都不可能完成。警察假扮的嫖客显然不是真正的嫖客，既然嫖客是假，那么凭啥认定卖淫女是真？
有关法律专家认为警察扮嫖客，是钓鱼，但有别于钓鱼执法，因为这些小姐本身就有违法的主观意图，这样的说法同样显得很牵强。有违法意图就要法办的执法思路，严重偏离了以事实为根据、以法律为准绳的法治原则。认定某人有违法意图，就想方设法用勾引、诱惑、欺骗等手段让其付诸实施，然后将其治罪，如果不是钓鱼，那不就是怂恿违法么？
其实，从南方一些地方向“性工作者”宣传防艾知识、发放安全套的有关报道不难看出，警方对小姐队伍规模、分布情况甚至具体对象都大致有所掌握，那我们的执法重点为什么不是想办法去教育、引导这些“鱼”改过自新，重新做“人”，却听任其继续养在鱼塘里呢？只要鱼塘在，不愁没鱼钓。我们的着眼点和着力点为什么不是取缔“鱼塘”？
还有一个不容忽视的问题，从各地扫黄情况来看，包括重庆都有警察充当娱乐场保护伞甚至直接参与卖淫嫖娼的情况，警察们“钓黄鱼”，会不会出现一会儿钓、一会儿当真的现象？又有谁来监督他们的“钓鱼”活动？难道我们扫黄真到了除了“钓鱼”就没其他办法的地步？因此，笔者觉得，“钓鱼”扫黄的初衷虽好，钓鱼做法值得商榷。