进一步演绎航母必杀技

战场上大家经常见到陷阱，那是在陆地。而有无可能在海上也构建诸如陆地的陷阱？固有的观念是不支持。因为根本无法设置。

陆地陷阱设置的原理是地区重力，表面看可以支撑的地面实际是无法支撑物体和人的重量。而海上陷阱之设置则也同样利用地心引力。船只可以航行是因为船体排开了水体，使得船只的空间在外表面上相对于水体平均比重小。船只的排水量也即船只的载重量。

海上陷阱设置原理是破坏船只原来的浮力获得结构。在海下面预置空气压缩罐，等待船只经过引爆空气压缩罐，使得空气压缩罐里面的空气释放。释放的空气也挤压水体侵占空间。因此会破坏水体的浮力。这完成起来不难，在计算机上面都可以演绎个大概。压缩空气在水下面释放的空间释放模式演绎、空气气泡从水底到达水面的时间、航母在航道上的航行速度。经过模拟和测算，完全可能在水面构筑海上陷阱。

一百吨的压缩空气正常释放是八万立方米的空间，而水对空气的吸收则应该可以忽略不计。八万立方米是航母的排水量，也即浮力支撑构成。如果在同一海域的不同方位预置两千吨到四千吨的压缩空气，在航母经过时（当然要严密计算，其计算过程并不会比导弹发射复杂）。而海底压缩空气罐的预置我们则可以提前准备。先组装成三百吨潜艇的样式。这样既可以航行到需要放置的海域，有可以准确的放置。机动性好。而且潜艇的出动，特别是常规小潜艇的出动，是美国军用卫星难以监测的（他们的监测目标是核动力潜艇）。而潜艇预置于水底下之后，则美国的航母很难侦测得到。航母吃水深在黄海和南海上必须有确定的航道才可以不搁浅，因此预置水上陷阱在理论上是完全可能。

压缩空气罐的组装比军火生产容易，而且安全。美国航母经过航道自我沉没，则不能怪别人。就像侵略者不能怪别人设置陷阱一样。谁叫你猖狂？你到我们这里耀武扬威，活该灭亡。而到时美国人，要怎么样就怎么样。我们用和平的方式让航母沉没，你美国佬要打仗就打仗，这个人从来没有害怕过。以前在原始装备的情况下，在没有核武器的情况下这个人都敢于进行朝鲜战争，帮助朝鲜人民。现在则中国没有什么可惧怕美国的。你没过咄咄逼人想利用战争威胁来达到自己的目的，就应该承受航母沉没的后果。

本来中国的大国策就应该让美国再打一场大型的战争以消耗美国的国力，让美国没有喘息恢复之机。现在天赐良机，美国佬到来了，我们应该准备好的“礼物”招呼侵略者。

海上陷阱在理论上是可行的，只是需要实践测试。最主要的海下爆破的同时性，以及空气压缩罐释放的气泡阵的协同性能测试。翻江倒海这样的历史名词，现在成为军事名词。估计以后的海军战略又有一门新的战略战术可以研究了。