前有郭敬明，后有汪晖朱学勤。
在剽窃、抄袭、山寨、盗版的字眼之下，一个个灵魂被打回原形。
今天，抓李鬼的活动仍在继续，网名无罪（实名王辉）的网络文学作家与盛大旗下的起点中文网对簿公堂，目的只有一个——讨回公道。
这是业界的“中国网络文学第一案”，无罪也成为网络文学维权第一人。
在镁光灯中，让我们短暂回溯一下案情：
无罪的原创玄幻小说《罗浮》（下简称“无罪罗浮”）于2009年12月1日在纵横中文网上首次发表后，已经连载132万余字，点击数突破2000万，连续推荐于纵横中文网的首页，广受好评。
然而，令无罪意想不到的是，在无罪《罗浮》发布5个月后，即今年4月中旬，在百度搜索中点击《罗浮》，出现的竟然是起点中文网的另一本同名小说《罗浮》。（下简称“山寨罗浮”）因为跟起点有过愉快合作，所以无罪并未在意。然而，事情愈演愈烈，不断有读者反应，他们误以为“山寨罗浮”为无罪之作，结果受骗上当。原文起初不过是1万多字，探讨网络文学作家如何成名。但是，诡异的是，它刚推出即获推荐阅读，而且还占据了百度搜索第一名。可截至目前，它的点击仅10万次，更新字数不足14万，速度极慢。
问题浮出水面，“无罪罗浮”获得认可后，“山寨罗浮”经包装后跳出来，欺世盗名。后者署名黄鹤九曲，无人知晓，内容粗制滥造，竟然在起点是A级签约。不仅如此，起点还花重金在百度购买搜索推广关键字——如“读《罗浮》，到起点中文网”，“《罗浮》最新连载章节或全本”，“起点中文网独家首发”，等等，意图混淆视听，提高点击率。
如此行径，的确卑劣。打假，乃当务之急。
所以，在世界杯尘埃落定之时，无罪要让有罪的起点为自己的行为还债。他以起点中文网以不正当竞争手段侵害自身合法权益为由，将起点中文网的经营者上海玄霆娱乐信息科技有限公司告上法庭。
众所周知，山寨，对于文化创意产业来说伤害尤其大。起点作为行业领先企业，应扶植创新与原创，而不是反过来扼杀创新。翻翻旧账，发现起点的案底不少，并非初犯，实属屡教不改。早在2007年，起点就因擅自解禁签约作家的作品（即将合同约定为付费阅读的作品变成免费阅读，使作者无法享受分成），被签约作家李先生告上法庭。上海市浦东新区法院对此案作出一审判决，要求起点网的运营者上海玄霆公司支付李先生稿酬12万元。（http://tech.sina.com.cn/i/2007-05-13/09241504016.shtml）此外，起点也对同行动刀。2009年北京书生读吧网以涉嫌垄断为由起诉起点，原因是起点中文网的作品《星辰变》大获成功后，在该作品创作终结后，书生公司于2008年5月委托作者创作作品《星辰变后传》在书生公司经营的读吧网上陆续发表。盛大网络对此颇为不满，限令其停止为读吧网创作，并在起点中文网上发表致歉信。作者最终推卸。为此，书生公司起诉盛大文学滥用市场支配地位限定交易，最终败诉。但是起点的霸道可见一斑。此案可看出，起点对“搭便车”的行为毫不留情，书生公司另起炉灶都被视为“搭便车”，试问起点挂羊头卖狗肉的伎俩是不是更应该受到惩罚呢?
无罪起诉起点中文网之所以如此受关注，是因为近年来起点中文网的母公司盛大文学通过一系列并购，已经占据了网络文学市场90%以上的市场份额，渐显垄断之势。在越来越多商业因素的挤压下，以起点为代表的准垄断者正在威胁着网络作家的合法权益。保护更像是撞击高墙的鸡蛋，一碰即碎。原因何在？或许大家都很熟悉CTRL+C、CTRL+V这些组合键，然而正是这种不费吹灰之力的行为，一念之间就会让作者的泣血之作和所在网站的推广努力付之东流。那是原创的命门，那是创新的死穴，那是网络文学天堂地狱的分界线。盗版猖獗。起点作为行业老大，不但没有树立表率，反而变本加厉，以大欺小，恃强凌弱，这已经超越了垄断和不正当竞争的范畴，把网络文学逼上了绝路。如果失去了公平和正义，任由抄袭者、剽窃者、山寨者、盗版者胡作非为。作者将不再写，读者将不再看，网站将不再登，行业将不存在！一些胜利果实都将被恶意竞争和盗版毒瘤蚕食殆尽，中国创意文化产业将元气大伤!
出来混，迟早要还的！“中国网络文学第一案”很可能引发网络文学业界的超级震荡。让暴风雨来得更猛烈些吧！否则将会有更多的弱势群体遭到凌辱而无力还击，至少我们还有法律。从《伯尔尼公约》到《反不正当竞争法》，从《知识产权法》到《消费者权益保护法》，无罪诉起点案，应该成为行业各方面参照的先例。网络文学作者会更好地保护自己的合法权益。网友读者会联合起来抵制粗制滥造的山寨垃圾。这将会促成作者与网站间更平等关系的建立，并极大程度地反垄断，规范行业竞争。
根据CNNIC在《第25次中国互联网络发展状况统计报告》中的数据，2009年网络文学的用户规模已达到1.62亿人，使用率为42.3%，成为继网络音乐、视频、游戏之后的第四大网络娱乐类应用方式。2009年国务院发布的《文化产业振兴规划》（下简称规划）被普遍认为为网络文学产业的蓬勃发展带来了利好。《规划》中明确提出了“增强文化产业发展活力，提升文化创新能力。”这无疑是对原创和创新的极大鼓励，也是对粗暴垄断者的有力回击。起点仰仗垄断地位，借助他人走红作品，改头换面，牟取暴利。既是对原创和创新的抹杀和打压，又严重违背了国家提升文化创新能力的政策方针。逆潮流而动，毁的不是文化创意产业，而是自己。前盛大CEO唐骏的“学历造假门”再次证明了，无论你多么声名显赫，一旦被网友发现道德污点，都会遭到无情地鞭笞与痛骂。骂，不是为了泄愤，而是为了批判，为了伸张正义，为了重塑公理！而这，正是我们探讨“中国网络文学第一案”的核心意义！