6月26日，广州日报发表了《经济学者一定要替百姓说话吗？》一文，作者认为：“对于经济学家来说，追求真理是第一要务，研究人员要尽其所能讲实话，至于实话的结果，官员、企业家和百姓是否爱听，则不在他的考虑之列。”该文又说：“经济学者应该替百姓说话，应该对存在的经济问题进行预判，并告诫政府需注意事项，遗憾的是，很多经济学家只考虑到自己的利益，或取媚于官方，讲出一些违心的言论，这不是经济学者所应具备的品质。”
研究经济作什么？不就是为老百姓说话，为政府提建议，为社会造福，如果专门为某些既得利益集团说话，为了自己的利益主观臆断，那么他发表的意见也就没什么高明之处。经济学家应以社会最大多数人的根本利益为出发点，而不仅仅是利用经济学知识工具为一小部分人谋利益和个人利益服务。北京二手房
最近，一位老经济学家讲：从长远来看房价肯定上升，因为房价下跌，老百姓原来有房子的人财产就要降低，分期付款买房子的人就成“负翁”，房市下跌会牵连上下游60多个行业的效益，管理层提出遏制部分城市房价上涨过快，并没有说要把房价降下来多少比例，否则，银行会有大量的坏帐。此外，很多人想改善住房，如房价一旦降一点，肯定需求又会上去，那时供需矛盾又会把房价抬上去。淘房网
我认为，这位老专家也看出了房市泡沫的危害度了，但是这个泡沫在被吹大到不可收拾前，作为资深专家应该防危于未萌，及早给政府提出警示，他的判断力怎么在前些时候突然消失了呢？他现在不应鼓吹房价继续上涨论，而是给政府提出建议，如何使房地产泡沫慢慢化解！不仅如此，老专家认为房价一跌下来，就会有大量需求，但问题是一线城市房价都过二三百万，距离中等收入家庭都很遥远，如果银行信贷紧缩，打对折都没有人真正买得起的！说到政府希望现在房价不跌也不涨，但是这并不是以人们的意志所转移的，如果可以的话，美国的金融危机也就不可能发生了！去年房价疯涨，是因为过低房贷成本和极低的房贷杠杆而撬起的，现在如果再恢复到前期，再回到投机抄作上，这无疑等于自杀。北京二手房
这位老专家还说，要优先保障低收入和中低收入无房户和住房困难户；对中等收入确实无房人群在政府上给予照顾，中国应该是30%的人确实买不起房，应该多建保障性住房。他还指出，房价下跌很多对谁都没好处。但问题是如果房价继续上涨，有多少地方政府肯拿出大量的土地用以建造保障性住房，要知道把土地买给开发商可以挣很多钱，如建造保障性住房，那只有地方政府倒贴钱进去的份。还有地方政府去年负债超过7.8万亿，根本无力解决中国30%的居民的保障性住房问题，只有把商品房的价格从投机抄作降到自住和改善性住房需求时，把城市中居高不下的住房空置率降下来，那么很多夹心层的老百姓住房问题迎刃而解。房价跌了对利益集团没好处，但是对广大夹心层的老百姓来讲是福音。
从前我曾经看过一期《财富人生》对他的专访，他也承认在高房价中有很大一块是被腐败分子拿去了！他现在怎么没有喊出把高房价中贪污腐败的钱还给老百姓呢？商品房的确不是准公共产品，廉租房是公共产品，但是商品房更不是投机抄作产品，其最终的功能是居住！如果逼得绝大多数人都买不起商品房，政府的廉租房能全部承担起责任吗？这位专家站在既得利益集团一边，根本没有考虑到中国的国情，现在的状况是中国的房价甚至比美日等西方国家还贵，但是中国的人收入却远远没有跟上。这位老专家呼吁并没把民众的实际收入算计入内，如果让民众的年收入普遍翻5至6倍，那么当前的房价自然也就不算太贵了。淘房网
当前中国的社会普遍比较浮躁，经济学家面对的社会诱惑太多，很少有人静下心来读书、研究，有时也要站在各利益集团一边为他们说话，通观一些经济专家的言论，也并没有觉得他们有什么高明之处，看来不为利益集团所左右，也不怕部分人士的误解，站出来为社会最大多数人说话的经济学家还不多！如果房价问题没有争论，大家意见一致问题就大了，一个经济问题，只有大家互相争论，才能促进政策的不断调整，才能保证政策对社会大众有利，所以我们不要把专家和股神的话当作真理，只能把他们的观点当作一般人的看法，去其糟粕，取其精华。而我们的专家们要多站在民众的立场上，为政府的决策出谋画谋，要有对经济问题有一定的预见性和前瞻性。