运用因素分析法,透过现象看本质


 

 

一个不争的事实是:工商银行的2009年的管理费用高达1017亿元。 

这一数字是A股市场管理费用较少的1473家公司的总和,是457家销售额较低的A股公司的收入总和,相当于土库曼斯坦2009年的GDP(注:土库曼斯坦2009GDP153.27亿美元,折合人民币约为1045亿元,在全球191个国家中排名第104),并且超过了IMF公布的其中86个国家的GDP

所以,不论是作为公司高管,还是作为外部分析者,都需要对其管理费用的构成项目细细分析。

 

管理费用的构成,有的是属于现金支出,如给职工发放的工资福利等待;有的属于非现金支出,如行政管理部门固定资产的折旧费等,庞大的固定资产规模将会形成巨额的管理费用。而其中的非现金支出中有些项目可以折现出管理当局的一些管理意图,用于盈余管理,如减值准备的计提等。

至于绝对额的高低,比率的高低,需要根据管理费用比率计算公式进行因素分析。因为根据管理费用率X/%=管理费用(X1+ X2+ X3+ X4+…)÷营业收入Y1+ Y2+ Y3+ Y4+…)可知,任何影响费用的因素X,营业收入Y的变化,都会导致该比率的值发生变化。

因此,在财务指标分析时,不能仅停留在数据的表面,应进一步深入剖析,各个影响因素的变化。

另外,不同行业之间的管理费用率的比较,更多地显示行业的差异。管理费用率分析的实质作用,应该应用于行业内部、企业内部管理分析。