吴冠中的“画外音”更值得国民儆省   刘效仁

“我的作品是属于人民的”。“总要有人把真话说出来”。

享年91岁的画坛巨擘吴冠中与世长辞，留下了用彩色水墨点染的中国情怀，也留下了对艺术之美贯穿一生的苦苦追求。年近九旬时老人曾说过，还剩两件事要做，一件就是“要讲真话”。另一件是安置毕生画作。2009年，160件吴冠中给国内外美术馆的捐赠作品在上海美术馆展出。老人的书画艺术造诣自有行家评说，笔者以为，吴冠中的“画外音”更值得国人儆省。（2010-06-27中青报、广州日报、潇湘晨报等）

以金钱来评介吴冠中的画作显然有些俗不可耐。可悖谬的时代却凡事以金钱来衡量。比如《交河故城》曾拍卖出4070万元人民币的天价，创造了中国在世艺术家全球最高成交纪录。其各类作品折卖总成交额17.8亿元，在中国古今所有画家中，仅以0．4亿元之差次于齐白石。对此，吴冠中却看得淡然，不仅淡泊名利且淡泊生活。理发就在马路边的摊子上。办画展天下大雨，为打车足足等了两小时。在京城的两居室，其书房不足5平方米。

就是这间袖珍书房，还诞生了吴冠中的集纳了一百几十万字的散文随笔的文集。如此“陋室铭“，在一些当代艺术家发家之后最爱干的事就是买别墅购豪车，大肆享受生活的时尚中，显然是个另类。但在他看来，艺术只能在纯洁无私的心灵中产生。所以不把作品看作私产，坚称，“作品是给国家和人民的” 除了给子女选几幅画留作纪念，其他的画作几乎捐赠出去了。其子吴可雨表示，父亲“最大的心愿和追求是让大家欣赏其画作，因此坚持不把最精彩的作品出售，而选择捐给公立博物馆”。我知道，南京有个书法家其字就成卖疯了，以至于被家人所封锁垄断。连家乡的人求个墨宝，也需斤斤计较讨价还价才成。更有一些艺术家去世后，其子女为争遗产反目成仇。

就在老人去世当天，香港特区政府宣布，吴冠中再赠5幅水墨作品给香港艺术馆作永久收藏，作品将在近期的“独立风骨吴冠中捐赠展”中亮相。所谓“独立风骨”，不正是老人品格的像征吗？把艺术的生命看得高于一切，尽管画价日益走高，随便哪一幅都能卖出几百万元。甚至冒名顶替的赝品油画《池塘》，也动辄以百万元成交，老人仍不改画到老，“毁”到老的习惯。仅1991年，就一次烧毁200多张作品。如此“惜命“，华厦之大，能有几人？

老人不做“寓公”，而是心忧天下，对中国美术、美协等直言批评。“中国美术比非洲还落后”。“美协机构很庞大，就是一个衙门，养了许多官僚，很多人都跟美术没关系，他们靠国家的钱生存，再拿着这个牌子去抓钱。”“美协、作协、音协、文联、画院这些机构都是计划经济体制下的产物---应该取消。”因为在吴老看来，真正的艺术家都是苦难中成长的。艺术家没有吃过苦、没有感情和心灵的波动，是成长不起来的。尤其不能为金钱所玷污，为名利所诱拐。正因此，社会就不能包养诗人、画家，财政亦不该将他们像金丝鸟一样的笼养，而当放归自然，自由飞翔，经历风霜雪雨的磨难。

这恰恰击中了一些人的软骨头。整个社会都浮躁，刊物、报纸、书籍，打开看看，面目皆是浮躁；画廊济济，展览密集，表面看文化繁荣，其实是为争饭碗而标新立异，哗众唬人，画家都为稻梁谋，成了画匠。老人无异于那样撕破皇帝新衣的孩子。其言谆谆，可悲的是听之邈邈，当时不以为意，老人去后，恐怕再没人忆及了，因为我们都太健忘了。

老人自然知道，人微言轻，仍然要“把想说的话说完”，不仅是“年纪大了，没什么顾忌了”，更因为一生淡泊，从来不欠别人的，不求人，不求官，更不媚权，“像一个战士”。让我感到悲切的正是，我们不仅从此失去了一代宗师，更少了一个勇于直言的“战士”。

http://zqb.cyol.com/content/2010-06/27/content_3296401.ht

http://news.xinhuanet.com/society/2010-06/27/c_12267711.htm

http://news.sohu.com/20100627/n273102383.shtml

通联：刘效仁，安徽省砀山县道北东路45号，235300，05578095386办