最近在中国南沙南海和东盟之间的较量不断升级的中美关系，颇受政治评论家们的注意。首先，中国提出南海是中国的核心利益论；其次，美国携俄罗斯要加入东盟；第三，美国公开给东盟诸国保障南海的通航公海权利。

　　由于在天安舰事件上的正面交锋，中国严正声明：进入黄海就是进入中国领土，迫使美国到日本海去和韩国操练。而美国意识到东盟是中国施展大国形象和走向世界的第一步骤，而急忙插一杠子进来。对于东盟诸国来讲：政治上需要美国的大哥支持，而经济上则不能没有中国的参与，东盟不知不觉中夹在了中美之间。

　　核心利益的南中国海是中国的主权地位的象征，更是改革开放中国强大的代表作。南中国海老百姓也不会答应让美国/东南亚/越南肆意践踏。核心利益其涵义和主权含义雷同。邓小平讲：主权不能谈判。也就是说，在南中国海的中美交锋不可避免，而中国则是被美国点了一下，因为美国想出手。此时的中国/此次绝对不会再模糊概念和留余地周旋了。死角已经愈来愈明显。

　　中美国是一个财经专家提出的概念。中美国是一个对抗性的世界主体，它不可能像人们想象的那样主导世界的经济发展。主要就是因为政治上的不同意见造成的。表面上看：中美之间可以以科技发达和市场容量大来相会协同发展，但是由于政治的原因，双方的不断摩擦，始终是中美国主导地球的障碍。

　　核心利益/主权/中美国是这个地球上如今最大的矛盾体，他是全球人们解决人类发展的重大课题。而主导权的问题不是问题，而是主权。谁主导是不能谈判或模糊的，东盟是由中国主导，还是由美国主导？这是中美国在新世纪的正面交手之一，也是第一主导权争夺战。在主导权面前，要不你是一哥，要不你就是小弟弟；这是一个有你没我的问题。东盟问题，中国可以放弃主导，让美国去主导，那东盟就面临解体，因为东盟存在的意义就是经济发展问题，而不是欧盟的政治经济都存在的意义。

　　马克思讲：无产阶级是资产阶级的掘墓人，无产阶级推翻资产阶级建立社会主义。

　　毛主席讲：无产阶级必须武装自己的军队，必须用革命的方式推翻封建主义/官僚资本主义/帝国主义才能建立新中国。

　　其中：革命是解决主权这种不能谈判或者不能模糊和虚化的问题的唯一手段。谈判无能为力。