昨天下午三点半左右在车上收听中央人民广播电台的全球华语广播时，刚好听到播音员与一个特邀佳宾正在就制造、创造、创设与创意这个主题进行讨论，那位特邀嘉宾即讲了一个小故事：说是有个学生在课堂上，问一位英文老师“山寨版”的英文应当如何拼写时，这位老师答道：“Made in China！”接下来，佳宾和主持人就这个主题做了些分析并不断地用笑话调侃着这件事，而我却在无形中有一种酸酸的感觉……

我想，这位老师玩笑也罢，真话也罢。若是真将最先从假手机中开始运用的“山寨版”一词译为“Made in China！”不外乎有两个层面的意思：一是假货均来自于中国；二是中国只会制造。

转而回想上个月全球关注的世界杯上，“Made in China”好像也真是火了一大把！有人曾做过统计：“普天同庆”这个被称作史上最圆的球是中国江西九江一家公司制造；参赛国的国旗是金华造；场上球迷[用的围巾和帽子临安造；球场上的座椅是余姚造；在球场上大放异彩的呜呜祖拉则是宁海造……故而有人也曾经笑称，世界杯除了球员和裁判不是中国造（网友留言说不太准确，因为有一位边裁），其他都是中国制造…………这使我想起有次收听到中央人民广播电台播报新闻时说的一个数据，中国现有120多万种商品品牌，但在2007年时还没有一件进入世界品牌的100强，2009年，才有中央电视台(CCTV)、中国移动(ChinaMobile)、工商银行(ICBC)和国家电网(State Grid)四家以国内服务业为主的企业入选。

联想到今年五月的美国之行，所到之处，但凡进入商场，翻看一些世界名牌产品在大众消费区的商品产地，很均多标为“Made in China”，虽然然也有“Made in India”、“Made in Venezuela”、“Made in Pakistan”和“Made in ……”，但绝对没有“Made in China”普遍。

这种“Made in China”遍布全球的现象，该算好事？还算不好之事？不好贸然下结论！但如果算一算其背后的收支帐，就会发现每件“Made in China”的商品，作为产品生产加工地的中国，分到的只是极小一点收益，大量的收益均被该商品的创造者（或品牌所有者）分走了。有关资料曾经披露，在世界杯期间，球场上的每一只“Made in China”的呜呜祖拉，在南非当地可售卖20～50多元，而作为制造商，卖出去的批发价大约只为五元左右。产生如此大差额的原因，就在于人家有怕创意，创造设计了这个球场上助威的道具，而我们只能按照人家提供的样式、按照人家订单数量生产出来再交给人家去销售、去挣大钱，而我们作为出劳动力、出生产场地甚至于出原材料的地方，能够分多少利润也只能由着人家的脸色了……

随着中国经济的发展，我们是否需要减少一点“中国制造”在世界商品中的占有量，而不断增加“中国创造”产品在世界商品市场上的占有量呢？