新人口论是与非

    【60年语录·新中国日记】    

    53年前的今天，1957年7月5日，正当全国反右派运动迅猛开展的时候，北京大学校长马寅初发表了他的《新人口论》，这无疑给当时的批判又树立了一个目标。

    马寅初，原名元善，字寅初，1882年生于绍兴。著名的经济学家、人口学家、教育家。

    1906年，马寅初毕业于北洋大学，后赴美留学，先后在耶鲁大学、哥伦比亚大学攻读经济学，获博士学位。1916年回国后在北京大学任教，历任经济系教授、系主任、教务长等职。1920年与上海东南大学校长郭秉文合办东南大学商学院。1927年后，历任中央大学、中山大学、上海交通大学、苏州东吴大学、浙江大学等校教授，重庆大学商学院院长，兼任浙江省政府委员、南京国民政府立法委员会财政经济委员会委员长等职。

抗战期间，他曾因要求实行民主政治，被国民党政府逮捕，先后投入息峰、上饶集中营。新中国成立后，先后担任了浙江大学校长、北京大学校长。

    马寅初在《新人口论》中指出，人口多、资源少是中国一个很严重的矛盾。新中国成立以来，中国人口增长率为20%，以此推算，如果不控制人口，50年后中国人口将达到16亿。他说：

    人多固然是一个极大的资源，但也是一个极大的负担。要保住这个大资源，去掉这个大负担，办法是提高人口质量，控制人口数量。

    其实，早在1953年春，学者张竞生就写了13000字的《我的几点意见》，上书毛泽东，建议科学地节制生育。结果“受诋于当时”。

    马寅初提出“新人口论”，马上有人指责是配合右派分子向党进攻。1958年4月，北京大学党委决定对马寅初进行批判。5月，陈伯达在北大点名批判马寅初，要他做检讨。以后，全国逐步形成了一个批判马寅初的浪潮。

    面对批判和讨伐，马寅初公开表态：

    这个挑战是很合理的，我当敬谨拜受。我虽年近八十，明知寡不敌众，自当单身匹马，出来应战，直至战死为止，绝不向专以力压服不以理说服的那种批判者们投降。

    因为我对我的理论有相当的把握，不能不坚持，学术的尊严不能不维护，只能拒绝检讨。

    马寅初新人口论发表23年后， 1980年2月，新华社公布了宋健等三人联合发布的《中国百年人口预测报告》。宋健用数学模型模拟人口演变计算出，如果今后平均每位妇女生两个孩子，到2050年中国人口将达到15亿后，才能停止增长。他还计算出中国80年代初的限值是2.16。

    报告发表后，很多人纷纷来信询问。时任国务院副总理王震还专门约见宋健，询问是否有办法把中国的人口控制在4亿左右，如果有，那就好了。

    这一年9月25日，中共中央正式发表《关于控制我国人口增长问题致全体共产党员、共青团员的公开信》，提倡一对夫妇生育一个孩子。人口政策骤然收紧，从“晚、稀、少”的提法转变为“一胎化”，指导口号也变成了“只生一个好”。

    所谓“晚、稀、少”，是指1973年12月全国第一次计划生育汇报会上提出的计划生育政策。“晚”是指男25周岁、女23周岁才结婚；“稀”指两胎要间隔4年左右；“少”是指只生两个孩子。此后，在各地的宣传中出现了“一个不少、两个正好、三个多了”的口号。

    1980年，宋健在《光明日报》撰文说：

    我们绝不应该保持前两年每个育龄妇女平均生2.3个孩子的生育水平。为使我国人口将来不再有大幅度增长，应该在今后30到40年内大力提倡每对夫妇生育一个孩子。

    1981年，宋健又从食品和淡水角度估算了百年后中国适度人口数量，结果表明，如果生育两个孩子，中华民族将一直处于不良式供应状态。如果在100年左右的时间内，中国人的饮食水平要达到美国和法国目前的水平，中国理想人口数量应在6.8亿以下。而且，中国的水资源最多也只能养育6.5亿人。

    1982年2月9日，中共中央、国务院发出《关于进一步做好计划生育工作的指示》，普遍提倡一对夫妇只生育一个孩子，将“计划生育”定为基本国策，并设定了到20世纪末把人口控制在12亿以内这个硬目标。“少生孩子多种树，少养孩子多养猪”之类的口号开始出现在城乡的路边街头。

    2000年已经过去，1982年提出的“控制在12亿以内”的目标为什么没有实现呢？

    1990年1月8日的《科技日报》发表文章说：

    从1984年下半年起……现行计划生育政策不断改变，总和生育率回升为1987年的2.59……新的恶化形势为国内外所焦心……（作者是国家科委《人口控制与对策》研究小组）。

    原国家科委组织以马宾、孔德涌、于景元为核心成员的课题组，对此进行深入的研究。结论是，上面政策若开小口，下面实际情况就是决口，必须回归“一对夫妇一个孩子”的计划生育政策。

    由于他们主张继续严控人口，国际学术界就把他们称为“马孔于”学派。1986~1988年，在这三年的全国人民代表大会中，“马孔于”通过各种渠道把自己的研究报告带到会场，很快形成主流舆论，计划生育政策再次得以严格实行。

    不过，计划生育政策对于中国经济的影响一直是个谜，对于中国社会发展以及文化层面的影响更是难以评判。按照老龄化标准，我国在2005年就已成为人口老龄化国家，“未富先老”成为中国人口战略转变过程中需要重点对待的大问题，一些关于中国这样一个“大国”会不会出现“空巢”的思考和声音也开始出现。同时，独生子女天然的人格特征或者干脆说缺陷有目共睹，而且，独生子女社会颠覆了传统的宗族、亲戚社会关系和亲情关系，长远影响有多负面，目前还难以判断。【摘编自中国发展出版社2009年7月出版《60年语录》，略有评点】