谁该为“三俗”的烂账埋单？
随礼不吃饭
反对庸俗、低俗、媚俗这样的“三俗”是大潮流，党有号召，民有呼声，健康和谐的社会绝不允许有这样糟粕的存在。反思“三俗”的危害，显而易见：让人思想颓废、精神萎靡、道德散失；让社会物欲横流、人心不古、世风日下，与国与民，所害匪浅。
“三俗”成因，古往今来，日积月累，非一日之功，更非一人之力。时下众人恶评郭德纲为“三俗”的代表，实在不敢苟同。探究根源，当初郭德纲不过是吃了这顿饭找下顿食的民间艺人，肚子没今天大，腰也没今天粗，说话当然也没有今天的底气足。郭德纲的“三俗”，当然也是“大气渐成”，没有XX台的热捧他又能成什么气候？没有台下对其表演的阵阵掌声他又有什么谈资？如果郭德纲成了“三俗”典型而被众人口诛笔伐，那为他宣传的电视台、记者们还有那笑得前仰后合的看客们，这些“捧俗”的又该身放何位呢？是不是该为培养了郭德纲这样的“三俗”“毒物”负点什么责任呢？
让郭德纲为“三俗”的烂账埋单，对其狠批恶斗，本身就是一种跟风般的“庸俗”。人云亦云，不知所以然。郭德纲的表现（专指弟子打人后的种种）是“三俗”一脉吗？那它又属于哪个流派？是庸俗？是低俗？是媚俗？在下看都不是。如果他庸俗，势必知道花钱好办事的“规矩”，给那被打记者5万块就行了，电视不报道了，记者不追究了，弟子也不必被拘了，大事也就化小小事也就化了了（这个结论从打人事件的前因后果不难推断出来）；如果他低俗，为何过去电视上天天宣传、德云社看客如云？甚至把他当成草根崛起的典范示人？难道连电视台算在内的大家们都低俗了不成？如果他媚俗，必会迎奉之功，巧施阿谀之态，把某某电视台哄的对着镜子憨笑（相信他有这个本事），但他没有，才招致今天的舆压棒打，估计一时不可翻身了。在下看来，郭德纲代表“三俗”很不称职！
那“三俗”的又是何人？谁该为“三俗”的烂账埋单？
贪污腐败、收受红包、强抓硬拆、变相敛财、幕后交易、“潜规则”、“XX门”“XX姐”、“XX哥”……举不胜举的类似事例，哪个不“三俗”？制造这些事例的当事人、媒体记者、传播相关信息的看客们，哪个不“三俗”？更有一些“三俗”之流，抱着唯恐天下不乱、事件不大的心态，指指点点，满口仁义，背地里却把“三俗”进行到底！令人心生厌恶、恶心至极！
放眼望去，有谁会拍着胸脯说，我一点也不“三俗”？抑或说，我就是“三俗”（嘴不听大脑指挥的除外）？有时候，事俗理不俗。有时候，一个巴掌拍不响。
反“三俗”人人有责任，为“三俗”埋单也应该人人有义务。“三俗”成气候，是众人拾柴的结果，让“三俗”远离我们，也要从我们自身做起，看看思想纯不纯、追求高不高、所为净不净。我们应该跳出郭德纲的“三俗”去认真思考“三俗”，去有所针对的反对“三俗”。如果把反“三俗”当成批判郭德纲，认识不到自己还很“三俗”，那岂不是五十步笑百步么?
2010年8月9日上午