网友小天香在我的博客上留言：＂先生写写东海吧，哪怕就两字．＂为其拳拳之心所感，鄙人就不自量力写几个字，曰：东海之争，肉食者谋．

　　所谓中日东海油气田之争，源于中日专属经济区界线的划分之争，主要涉及东海油气田问题，事涉所谓国家利益．按照《联合国海洋法公约》的规定，沿岸国可以从海岸基线开始计算，把２００海里以内的海域作为自己的专属经济区．专属经济区内的所有资源归沿岸国拥有．中日两国之间的东海海域很多海面的宽度不到４００海里，日本主张以两国海岸基准线的中间线来确定专属经济区的界线，即所谓的“日中中间线”．但日方提出的中间线主张没有依据．中方一直没有承认．而东海海底的地形和地貌结构决定了中日之间的专属经济区界线划分应该遵循＂大陆架自然延伸＂的原则．这就是所谓东海问题的由来．　

　　很惭愧，并非鄙人对中日东海之争无动于衷，并非鄙人无爱国之心失匹夫之责，而是因为古人有云＂肉食者谋＂．记得当年齐国军队攻打鲁国时，曹刿欲请求见鲁庄公，而他的同乡说：＂这是吃肉的人想的事，你又何必参合？＂

　　其实不参合也是有道理的，＂中国＂自古以来就是＂上大人＂之国而非＂小民＂之国．而天朝向来讲究的是大一统，君臣父子等级森严，君王金口玉言，说话放屁都是最高指示；百姓没有说话的权力，只要唯命是从就行．现而今当然换了一种说法叫做＂统一思想＂，所谓下级服从上级全党服从中央．而天朝也历来不乏曹刿之类人为之用命，用不着我等添乱．但所谓＂肉食者鄙＂的论断则似乎过于武断，在鄙人看来＂肉食者＂并非真的都＂鄙＂＜鄙：目光短浅＞，只是立场不同看问题的角度不同着眼点不同而已．对于小民说来，＂国＂就是他的＂家＂是他生存的根本，是他耕种的土地居住的田园院落，是他的父母妻儿父老乡亲．失去了"国＂他就失去了一切．而对于＂上大人＂来说，＂国＂是他的权位，是他从别人手中夺来的金银珠宝宫殿臣民与土地．＂国＂的土地多少臣民多少固然重要，但对于权位来说可就相形见绌了．这就是为什么百姓们舍生忘死保家卫国而朝廷却往往一味割地赔款只求不要失去权位的原因．自当年八国联军入侵北京，慈禧批准《议和大纲》，并颁布了＂量中华之物力，结与国之欢心＂的无耻政策．签订了丧权辱国的《 辛丑条约 》．大中华就＂惕于外人之威，凡所要求，曲意徇之＂ 了．．．

　　自从＂中国人民站起来了＂之后，对外说话的口气似乎变得强硬起来了，而且名义上＂韩战＂＂印战＂＂越战＂也战战得胜．可实际呢？除了喊喊打倒ＸＸＸ的口号之外，却只落得＂战战＂人财两空的下场．先说＂韩战＂吧，之前是南北分＂３８线＂，之后是＂３８线＂分南北，地域人事没变，只空留下几十万座坟茔，另背上几亿高利贷的债，终酿成饿死几千万的惨剧．再说＂印战＂，听说是大获全胜的，但印度人在战场上没得到什么东西，却从天上掉下来一块大馅饼－－几万肥沃的土地竟然轻而易举地奉送了呀！不过有人说天朝地大物博，既然有的是土地，送几万予人更显得中华的大度．只是到现在也搞不清谁胜谁负了．＂越战＂也是打了胜仗的，把美帝国主义送回了老家．但天朝黎民节衣缩食抗美援越的结果，是＂同志加兄弟＂调转枪口杀了个回马枪．除了增加成千上万的光荣"烈士＂以外，也搞得研究＂越战＂光荣历史的学者们有点尴尬．

　　回到这次争端上来，说说日本这个老对头．日本在二战战败以后，竟因祸得福成了仅次于美国的世界第二大经济实体．但美中不足的却还是个资源穷国，石油、矿产等发展工业必需的天然资源极度匮乏，严重依赖进口．日本从1983年开始其大陆架勘察工作，经过近20年调查，日本政府估计，已调查的大陆架海底蕴藏着价值数十万亿日元的资源，这些资源足以使日本从天然资源贫乏国摇身一变为天然资源大国．为了国家利益日本人是从不含糊的．而历史地看我大中华的肉食者们却实在有点令人担心．

　　记得当时外交部发言人姜瑜宣布：中日双方通过平等协商，就东海问题达成原则共识．为使中日之间尚未划界的东海成为和平、合作、友好之海，中日双方根据2007年4月中日两国领导人达成的共识以及2007年12月中日两国领导人达成的新共识，经过认真磋商，一致同意在实现划界前的过渡期间，在不损害双方法律立场的情况下进行合作．

　　＂听清楚了吗？＂和平、合作、友好之海＂才是目的和出发点，在国内这叫做＂稳定大于一切＂！

　　听说中方在东海有关问题上的一贯主张和立场没有变化．春晓油气田完全在中国的主权权利范围内，与共同开发无关．在东海划界问题上，中方不承认所谓＂中间线＂的立场没有变化．我心稍安且窃喜，祈愿天佑我中华．有意请网友与我一起背书：庄公十年春，齐师伐我，公将战．曹刿请见．其乡人曰：“肉食者谋之，又何间焉？”刿曰：＂肉食者鄙，未能远谋．遂入见．．．