与林永青在见解中互动


2007-11-18 19:58:24 通过网站
一个急于求成的人,不配做高手。真正的高手,都是那些能够克服慢的恐惧,一步一步达成人生目标的人。最有价值的事物、最伟大的业绩都是在缓慢中完成。成功的要点,就是克服对慢的恐惧,一点一点地把梦想握在手中。

职场/人生 修改

全部评论
林永青 2007-11-18 21:24:29 删除
高度、精辟、想象力......


2008-04-02 09:18:29 通过网站
《圣经》上所罗门王说:人的一生不过七、八十年,但其中矜夸的,不过是劳苦愁烦,转眼成空,我们便如飞而去。如果不甘如此,从现在开始,请发掘心里的渴望,找出你的梦想。

职场/人生 修改

全部评论

林永青 2008-04-02 10:24:03 删除
卫先生很有见地!赞!!

人生最残酷的莫过于"时间",那些"劳苦愁烦"其实还是"幸福的作料"...


2008-03-28 15:15:30 通过网站
中国崛起的新阶层应该把“为社会跑龙套”做为一种社会责任。一个人只要发心为别人跑龙套,为社会跑龙套;社会就会爱戴你,支持你,爱护你。之所谓“成人达己”的美事啊。

社会/民生 修改
全部评论
林永青 2008-03-28 15:19:37 删除
希望这个社会都多一些“笨人”——“笨人”通常会先做事,后求名利("说"完全不求名利,那是伪善。)

相反,“聪明人”往往怕吃亏。
回复
林永青 2008-03-28 15:25:13 删除
肯定,这是必要非充分条件。没有任何单一条件,能够带来结果。
回复
卫战胜 2008-03-28 15:27:51 删除
大凡开始不能成功的,都是这样一群人。但他们长了一个角,还有短期内撞不死的灵魂。不过,没有人能坚持过5年。或者说极少,大部分人不过是愤青和热血时代的游戏而已。


2008-05-27 22:25:59 通过网站
当你和VC谈判的时候,记住他们的谈判次数比你多的多。因为他们已经投资了很多创业公司,而这可能是你第一次寻找投资。但是你不要被他们或者当时的情况给吓倒。不过值得一提的是:一般来说创业者是比VC聪明一点的。呵呵

咨询/服务 修改
全部评论
卫战胜 2008-05-27 22:30:46 删除
不过,创业者还是“不幸的”,VC通常会把那种以后会让创业者大吃一惊的投资条款放到协议中,并且通常会说这是行业的标准。标准,真是胡扯,整个行业仅仅才几十年,并且正在快速演变。对于这些情况,你应该像你处理任何复杂、不熟悉的情况时候做的事情一样:谨慎行事,怀疑一切看起来奇怪的事情。
回复
林永青 2008-05-28 07:00:08 删除
卫先生能够自揭VC之短,难能可贵!这些观念是对新创业者们的很好指导。

契约社会的“契约”有两个隐含的假设:1-实力说话;2-能力说话。(当然还有一个前提就是法律约束下的诚信。)

实力是已经证明过了的能力、资源化(或货币化)了的能力;而“能力”是未来的“实力”。实力和能力的内涵很丰富,都是够折腾一辈子的。

2008-08-11 09:25:47 通过网站
宣扬“人文奥运”、发展“文化软实力”的首要任务应当是:要向全世界提出中国青年的新思维(“天人合一”的“天命大国”思维),要让全人类都认识到中国青年已经具备了全球视野(而不只是以中国角度),他们将成为影响人类未来的中兴力量。 这就是在“和气”的主旋律下,渗透些“杀气”,但目的是为了“和合”。

历史/哲学 修改
全部评论
林永青 2008-08-12 15:18:08 删除
青年强,中国强!65~70后的这一代,对中国的改革开放有切身的比较,而且的确具备了足够宽阔的国际视野,和知识深度。
回复
林永青 2008-08-12 16:07:24 删除
我认为理想的“新青年”应当具备的品格是:理性和科学精神-正确的价值观和方法论;追求知识和真理-知识经济时代的核心竞争力;目标高远不断进取-格局决定未来;坚韧不拔和足够的耐心-成功是时间和性格的函数;对于社会负面现象抱有建设性的宽容-建设比批评重要,同时,对别人的宽容就是自己的机会。
回复
卫战胜 2008-08-12 16:26:09 删除
谢谢林先生补充“新青年”的内涵品格要求。从大趋势来看,历史必然要把现在新一代青年提前推向历史舞台。

回复
卫战胜 2008-08-31 16:24:28 删除
英国前首相托尼•布莱尔八月二十六日在《华尔街日报》撰文称,光彩夺目的奥运会给人留下了深刻印象,但令他印象更深刻的是访问中国时遇到的一些青年精英。 布莱尔写道:“这些青年聪明、锐利、有远见,不惧怕表达他们对中国及其未来的看法。总而言之,他们给人充满信心,乐观向上的感觉。这些人没有生活在恐惧中,而是充满希望地向前看。”


回复
卫战胜 2008-08-31 16:25:46 删除
“中国确实还有数百万人生活在贫困中,在政治、社会和经济领域确实存在一些问题,然而在奥运盛事期间我看到了中国青年们这样的一种精神,我相信这就是决定中国未来的精神”。“权力和影响力正在移向亚洲。”布莱尔得出这样的结论。

2008-11-04 13:12:00 通过网站
西方人知道中国最多的,还只是对中国功夫、中国菜、中国茶、中国针灸等几个狭窄领域支离破碎的了解。而这些,从中医的角度上讲,也只是一条巨龙身上的一片鳞,从中华大局的角度上讲是不全面的。所以说,我们必须把整体的、系统而全面真实的中国文化传递给世界,这是我们对世界文明负责任的具体体现。

文化/艺术 修改
全部评论
林永青 2008-11-04 13:40:17 删除
“财富(或者任何成就)是时间的函数”(托夫勒语)。将整体和全面的中国文化传递给世界,是这一代年轻人的使命。树造“软实力”所需要的时间,应当比建设“硬实力”更长。同时,文化传播并不是某些学者的事,而是全社会必须为国家竞争力所做的努力。

2008-12-18 11:04:57 通过网站
我今天才知道,孔子学院里教的都是道家的东西。比如:在英国谢菲尔德孔子学院通过中国日活动,让当地孩子们了解造纸的发明、剪纸的装饰意义、中国红的内涵。在调动孩子们创造性和想象力的剪窗花过程中,传达了对称、连环、变幻无穷等中国文化概念。在剪“双喜”(囍)的过程中,令孩子们感受汉字的结构和喜庆欢乐的意义。此外,孩子们还特别感受了太极拳的节奏和力度,和用毛笔、墨和宣纸感受中国书法“黑白”间的优美。

文化/艺术 修改
全部评论
林永青 2008-12-18 14:55:11 删除
是啊,儒、道两家,包括更晚一些的“释家”,都有不少相通之处。一些基本思想都来自于《周易》等更早的中国传统思想。


2008-12-12 10:27:11 通过网站
中国的第一要务永远是就业。当前中国,失业问题已经相当严峻。拉动内需,刺激农民消费,仍然决定于是否就业。就业才会有收入。有钱才会去消费。所以说,就业是民生之本,能否保证大多数劳动者实现就业,是直接关系社会稳定和经济发展的大问题。有人要问,国家不是补贴农民钱?说的不错,有的地方给农民每人发168元钱要他们去买彩电,这不是出洋相吗?说到底要就业,要创业。用创业动力化解就业压力。

创业 修改
全部评论
林永青 2008-12-12 10:41:38 删除
-要更多人就业,先要有一部人创业。

-创业的精神是自我承担责任的精神。我认为,这是中国目前的文化中极为缺乏的。很多人认为,“社会问题永远是别人的问题,贪官的问题”。为什么不想一想,任何社会,都是所有人共同造就出来的?诚信缺失、人心狂躁怎么只会是一小部分造成的呢?

因此,好的创业精神甚至可以“改良”(不要“革命”)出一个健康的民族文化。因为一个社会文化不是在学院里“说”出来的,而是社会上的每个人“做”起来的。而且,所有企业所能影响的人群是社会的最大人群。


回复
卫战胜 2008-12-12 10:52:21 删除
自我承担责任的精神!非常重要。但传统社会资本具有封闭性的特点。在儒家传统的影响下,对个人最重要的关系是家庭中的人际关系。在家庭内部,往往具有坚韧的合作纽带,而在陌生人之间则往往缺乏信任。这就是道德约束机制弱化的主因。但如今,传统道德的内在约束力正在严重下降,儒家文化正在示弱。健康的民族文化虽然看到了曙光,但还是难以制约当前社会上出现的普遍的机会主义现象。


2008-12-05 12:02:06 通过网站
世界上根本没有轻易直达目标的捷径,对于生态补偿、社会结构调整来说,由于其复杂度更高,也更是如此。

研究综合 修改
全部评论
刘晓华 2008-12-05 12:56:46 删除
只有经历过,才能知道平实的话中的深刻内涵!
回复
林永青 2008-12-05 13:50:12 删除
有知识、有策略、有理想。好!!

时近年底,我最近参加了很多国际会议,在北京的、在国外的。我发现一个现象,中国新一代的企业家和年轻人是非常优秀的,他们格局大气、意志力坚韧,既理想又务实,有知识且有责任。最终决定中国未来命运的是年轻人,我对中国充满信心。


2009-07-23 13:52:11 于 浙江 - 杭州 通过网站
我们正在转进新经济系统,我们需要创意、需要知识,但是大部分先进国家,包括美国,用的却是过时的教育系统,所以第一件要做的事,就是改变教育系统,我们必须把它换掉。应该推动后工业时代教育系统,要着重推广钱学森提出的“大成智慧学”!因为,这是培养适应21世纪需要的人才的崭新教育学。(大成智慧学是以马克思主义辩证唯物论为指导,利用网络、人——机结合以人为主的方式,集古今中外有关经验、知识、智慧之大成。)

研究综合 修改
全部评论
卫战胜 2009-07-23 13:54:40 删除
世界各国都在加紧研究“如何尽快培养适应21世纪需要的人才”问题。钱老主张青年人要努力掌握“大成智慧学”,其实也是对21世纪中国教育事业的一种设想。(钱学敏)
回复
卫战胜 2009-07-23 13:57:22 删除
“大成智慧”的核心是科学与哲学的结合。为此,不仅要利用人—机结合的思维体系,下苦功夫掌握广博的知识、经验,还要从实际出发,实事求是,善于思考,反复实践,努力树立起反映新世纪的世界观、人生观、科学观、方法论。
回复
林永青 2009-07-23 15:44:12 删除
人才是一切成功之本。作为资产或资源的技术、知识、品牌、资金...都需要人才来运作。

人才也是一切困难之源。特别是知识型人才的管理、培养,是企业需要开始解决问题的地方。
回复
卫战胜 2009-07-23 15:59:03 删除
是的。要是钱能够解决所有问题。那么开动印钞机就好了。 人才,一切聪明而智慧的人才,将是新时代的主人。
回复
卫战胜 2009-07-23 16:03:41 删除
在这场没有硝烟的战争中。各国都在抢占制高点。怎么样才能抢占制高点?当然是需要一大批智慧型人才,尤其是帅才,将才。
回复
杨代胜 2009-07-29 23:09:05 删除
好的制度吸引人才,好的平台造就人才!
回复
严冬青 2009-08-03 23:25:31 删除
21世界最缺少的是什么——人才

2009-08-12 08:52:27 于 浙江 - 杭州 通过网站
创业机会并不只属于高科技领域。低科技领域也有机会。关键在于发现客户需求。着眼于那些大家苦恼的事和困扰的事就会找到属于你的机会。因为是苦恼、是困扰,人们总是迫切希望解决。如果能提供解决的办法,实际上就是找到了创业机会。例如双职工家庭, 没有时间照顾小孩于是有了家庭托儿所。没有时间买菜, 就产生了送菜公司。换句话说,能够为独特群体解决问题的项目就可以算是不错的创业项目。

创业 修改
全部评论
林永青 2009-08-12 08:55:49 删除
个人认为,下一轮中国经济的一大亮点,从高科技走向高服务...

2009-08-04 19:31:24 通过网站
职业经理人应该是:能让普通人做不普通的事情得以发生。

杂谈 修改
全部评论
林永青 2009-08-05 15:10:50 删除
同样一件事情,卫兄总是很“积极”的心态!自我承担责任的心态!

钱学森说:“人的智慧由两大部分组成:量智和性智,缺一不成智慧。此为‘大成智慧学’。”他认为,量智主要是科技,是从局部到整体,从研究量变到质变。性智是人文科学,从整体感受入手去理解事物,从“质”入手去认识世界。钱学森的大成智慧,实质强调的是科技与人文实践结合,逻辑思维与形象思维的结合;人机结合;科学需要艺术,艺术也需要科学,两者应整合,建立“新人文主义”和“新科学主义”。这就是大成智慧。

历史/哲学 修改
全部评论
卫战胜 2009-07-24 17:43:07 删除
任何一个伟大的真理开始时总是只在小数人的手里,并在疯狂的反对声中长大。正如: 数学家高斯的挚友伏尔夫刚克•波里埃说:“许多思想好像有自己的时代似的,在它的时间里,它们同时在不同的地方被发现着,仿佛像春天的紫罗兰在日光所照射的地方到处生长着一样。”
回复
林永青 2009-07-24 19:03:36 删除
大有收获!谢谢介绍!这个“大成智慧”,我理解就是将东西方的不同智慧加以综合。比如:东方思维更是(不同于“就是”)整体论的,西方思维更是还原论的,需要综合。但是,不要只是简单化从理论层面理解这种综合,还要从实践层面;实践可能大于理论。(也不绝对;呵呵。)

我上面这段议论,我自己也不满意,还有很多角度和层面没有表达出来,就把自己绕进去了。语言很无力,我们的思想也有局限。“道可道,非常道”,“做到”了,才会“知道”。呵呵。

2009-09-03 10:41:26 于 浙江 - 杭州 通过网站
“先知”毕竟是少数,正确的战略应是在创业实践中不断总结出来的。注意:这里的“不断”,体现了战略的动态性。

战略/决策 修改
全部评论
林永青 2009-09-03 17:35:22 删除
1、战略是一个实践问题。

2、我也很喜欢“不断”这个词,比如:不断创新,这不是一个虚饰修辞。我更愿意将“不断”看为一个动词!

智慧必须是道德的。邪恶的“智慧”只能说是狡黠。知识是事实的,无所谓善和恶。坏人可以利用知识去做坏事。好人更可以利用科学知识为人类造福。但没有道德,不辨善恶,即使再有知识,也不能称其为“得智慧”。 古罗马智者西塞罗也特别强调,智慧的功能就在于区分善恶。

职场/人生 修改
全部评论
林永青 2009-08-19 11:28:40 删除
智慧必须是道德!赞!

如果只看到单一维度的“知识”,就容易有偏差。知识是“真”;还要用另一个维度的“善”来约束“真”。

“智慧”是一个系统、是全部......

(但是,----任何一句话,都可以说得出“但是”,所以是“道可道,非常道”----没有在某一维度达到足够深度之前,理解不了系统。----现在,我都不太想“说话”,说话一定会有“缺失”。我现在更钟情于实践,实践大于理论。但有些事情,也是不可为而为。相信卫兄也是为了“度人”,而不得已地还要“说话”。哈哈)

2009-09-18 10:07:14 于 浙江 - 杭州 通过网站
怎样把一个制造型企业变成一个服务型企业?这是张瑞敏现在在思考的问题。我个人认为,制造业的自动化通常表现为静态的,服务业更需要智能化,通常是动态的。能够随时随地监测各种资产的能耗管理,跟踪能耗动态,鉴别对客户收入和资产影响最大的关键业务流程,并最终依此采取适当对策尤为重要。

企业 修改
全部评论
林永青 2009-09-18 10:42:45 删除
1-所谓将制造业变成服务型,换个说话,就是郞咸平所说的“6+1”的那个“6”.
也就是制造业中的非制造部分,才是大价值所在。如品牌、研发、物流效率等等。

2-服务业更需要智能化。非常正确!

2009-09-16 15:03:43 于 浙江 - 杭州 通过网站
祸亦福所系,福亦祸所依;居安思危、高瞻远瞩、未雨绸缪、防患于未然、与时俱进等,这些都是战略智慧啊,虽然看上去是保守的、陈旧的,而还不曾过时。

历史/哲学 修改
全部评论
林永青 2009-09-16 16:04:02 删除
卫兄是得“道”之人,智慧永远不会过时。:)
回复
卫战胜 2009-09-16 16:32:52 删除
“知识就是力量”是培根先生说的。而智慧则是催生各种“生命”破壳而出的力量。是化育力量的子宫。仅仅有力量是不够的,力量加上驾驭力量的智慧,才能形成和谐发展的力量。有了林兄的智慧,才有了价值中国的诞生。这是一个道理。:)

2009-09-16 12:55:50 于 浙江 - 杭州 通过网站
天文巨擘和占星家,开普勒是怎么死的?开普勒对天文学作出了卓越的贡献。然而,他的一生却是在极端艰难贫困的条件下度过的。1630年,他有几个月得不到薪水,经济困难,不得不亲自前往雷根斯堡索取。到那后他突然发烧,几天后就在贫病交困中去世。他虽然离开我们几近400年,但他那种“仰望苍穹”的执着,永留人间!

科技 修改
全部评论
林永青 2009-09-16 13:09:06 删除
想起一段陈年轶事----

德国近代哲学之父康德(1724-1804),在生活上是一位很乏味的人,但他的内心世界充满了激情,他说,“我只信奉两件事,一个是头顶的星空(“世界的秩序”),一个是心中的道德律”。康德从开普勒(1571~1630)和哥白尼(1473~1543)那里,都获得了巨大的精神力量。


回复
卫战胜 2009-09-16 13:17:51 删除
康德和开普勒都是一个国家的,近水楼台啊


2009-11-12 10:48:11 通过网站
中国高科技企业搞不好的原因还有一个就是:中国股权交易市场仍未形成。(产权即股权)这样,中小企业就缺乏有效率的外部监控机制。这不利于企业可持续发展。不光是企业文化、管理会出问题。柳传志先生的意思是说:需要“湿漉漉”高科技企业?郎咸平是研究公司治理的,他应该知道缺少有效的外部监控会导致什么结果。

企业 修改
全部评论
林永青 2009-11-12 13:13:38 删除
-资本市场未形成的原因是因为垄断。“资本市场”既然是“市场”,肯定不可能从“计划”或“垄断”中成长出来...

-但是,高科技企业也有发展的路径:就是一切靠自己!!也许会慢一些,但是总比等死强。

2010-05-31 20:49:50 通过网站
中国不需要藏私型的智慧型专家学者,因为中国是一个相对“知识匮乏”的社会。一个知识较少的社会,只有通过让信息更开放,才能弥补知识的不足。因为一个信息更流通、更对称的社会,事物才会有更大的确定性。中国要早日迈入知识经济,必须首先成为信息对称的社会。

新经济 修改
全部评论
胡志平 2010-06-01 08:48:41 删除
很赞同小卫的观点。能否做点具体推介,把下面几个链接想尽办法、突破铁围、尽可能推荐给大家。
第一:huzhip9.chinavalue.net
第二:http://www.chinavalue.net/BookInfo/BookInfo.aspx?BookID=811829
第三: http://www.chinavalue.net/huzhip9/File.aspx
回复
林永青 2010-06-01 11:09:50 删除
非常赞同!中国还是一个“知识弱国”。近代一百年,中国对世界的知识贡献,可能5%都不到!(今天的世界,85%的知识来自英文世界)。

只有分享、创新、创造,在我们还没有知识的时候,先不要谈太多“智慧”...更谦卑地学习一些知识、再创新一些知识,中国才能从“人口数量的大国”变为真正意义上的“知识质量和文化质量的强国”。

(不要再区分中学和西学了,无论是“中体西用”说、还是“西学中源”说,中国已经用了一百年来证明是失败的了!不需要再用几代人来证明了!——有生命力的知识或思想,一定是世界的、传承的、中西融合的、普适的......)

2010-07-02 11:15:27 通过网站
30年来,最大的成果就是无数个民营企业的发展和壮大。 30年来,敢为天下先的创业者、企业家默默的为国家累积了四十四万亿财富。 30年来,我们见证了社会资金支配社会资源流动配置的重要力量。这些因素就像一股“洪流”,如果疏导的好,对于转型中的中国来讲,这将是最好的礼物。

金融/资本 修改
全部评论
林永青 2010-07-02 12:02:46 删除
三十年的改革开放就是面向“市场经济”的改革,面向“世界”的开放,主要的改革成果是无数个民营企业创造的。如果新一轮的“国进民退”加剧,就是一种历史倒退。
回复
卫战胜 2010-07-02 18:20:25 删除
发展民营经营的确对解决就业问题有非常大的帮助啊。


 

2010-07-29 15:39:29 通过网站

“新36条”细则出台有助于新兴企业股权结构多元化、也有助于“去国有化”。(注意:“去国有化”未必就是纯私有化)大力发展“混合经济”的苗头越来越明晰了。

 
全部评论
林永青 2010-08-01 15:15:25 删除
“混合经济”从概念上应当是正确的和正当的,但很容易从实际效果上出现:国有占大头、民营永远占小头的局面。
 
卫战胜 2010-08-01 18:12:26 删除
嗯,中国经济发展是需要钱,还是需要民资占大头?还是说有的产业民资该占大头,有的产业民资不见得占大头。具体到创业投资领域,就是有利于产业/企业科学发展的,才是正当的。占小头有时候未必就是坏事情吧。当然,国资占大头就一定是好的嘛?值得怀疑。
[原帖] 林永青 发表于 2010-08-01 15:15
“混合经济”从概念上应当是正确的和正当的,但很容易从实际效果上出现:国有占大头、民营永远占小头的局面。
 
王华北 2010-08-01 18:26:15 删除
民营资本更像是产业资本,国有资本更像是政治资本(政府资本与国企资本),联姻后组建的企业,在股权结构上是否有利于公司治理作为标准就明晰了。
现在民营资本正在以金融资本表达他们对实体经济的不满。
[原帖] 卫战胜 发表于 2010-08-01 18:12
嗯,中国经济发展是需要钱,还是需要民资占大头?还是说有的产业民资该占大头,有的产业民资不见得占大头。具体到创业投资领域,就是有利于产业/企业科学发展的,才是正当的。占小头有时候未必就是坏事情吧。当然,国资占大头就一定是好的嘛?值得怀疑。
 
卫战胜 2010-08-01 18:49:00 删除
公司治理机构很大成分上是由股权结构所决定的。民营资本进入产业投资,有的则是借助外资的软力量或许风险更小点。杉杉联姻日本综合商社伊藤忠大规模进入新能源就是一例。混合经济的方向应该是正确的。民资进入实体经济也是大势所趋。
[原帖] 王华北 发表于 2010-08-01 18:26
民营资本更像是产业资本,国有资本更像是政治资本(政府资本与国企资本),联姻后组建的企业,在股权结构上是否有利于公司治理作为标准就明晰了。
现在民营资本正在以金融资本表达他们对实体经济的不满。
 
卫战胜 2010-08-01 18:54:19 删除
市场中的资本都有其基本属性,红色的、绿色的、或者是黑色的、灰色的。掺和在一起,就显得“多元化”了,有的排列组合构成了好的组织结构,有的则是套利走人的旧把戏。民营资本也许是看不惯或看不懂那些耍把戏的,所以他们以自己的种种方法来表示自己的不满。
[原帖] 王华北 发表于 2010-08-01 18:26
民营资本更像是产业资本,国有资本更像是政治资本(政府资本与国企资本),联姻后组建的企业,在股权结构上是否有利于公司治理作为标准就明晰了。
现在民营资本正在以金融资本表达他们对实体经济的不满。