如果哪位读者对什么叫“瘦死的骆驼比马大”只有抽象概念而没有形象印象的话，那就请你看一下这个再形象、再具体、再直白不过的例子吧。今早，我在新浪网上看到了一件新鲜事：四川泸州市江阳区黄舣镇党政办工作人员朱继宏，于2010年7月24日中午午休期间，在单位里上厕所摔倒，导致后脑重创而死亡；之后，他先是被认定为“因公牺牲”，又被江阳区委追授为“优秀共产党员”。黄舣镇党委副书记刘海说：朱继宏自2009年3月考取公务员后，一直在黄舣镇党政办工作，他一个人承担了3个人的工作量。镇政府负责网络舆情的工作人员李某说：7月24日午饭后，小朱和往常一样，在办公室和女友网聊，并相约下午陪女友逛街，中午一点多，他到厕所方便，结果摔倒在厕所内。
    该文后面引用了相关法律：民政部《关于国家机关工作人员、人民警察伤亡抚恤有关问题的通知》第三条规定：“国家机关工作人员、人民警察因公牺牲和病故的确认，参照《军人抚恤优待条例》的有关规定办理。”《军人抚恤优待条例》第九条、第十条规定：患职业病死亡，在执行任务中或者在工作岗位上因病猝然死亡，或者因医疗事故死亡的都属于因公牺牲。除开这两种情形以外因其他疾病死亡的，均属于病故。法律说得很清楚：对于国家机关工作人员来说，只有在一是患职业病死亡，二是在工作中猝死或是病后医疗事故死的，才属于因公牺牲。朱继宏之死能扣上其中的哪一条呢？职业病和医疗事故，他都不沾边；那么，他是在执行任务或者在工作岗位上猝死的吗？从时间来看，朱死亡的时间是在非工作时段的午休时间，这显然是工作时间之外；从地点来看，朱死亡的地点是在非工作场所的厕所里，这显然是工作地点之外，这非工作时间、非工作地点的死亡，能是因公死亡吗？是江阳区和黄舣镇的党委政府本身就不熟悉相关的法律规定，多年来习惯于凭着对法律似是而非的理解来行事呢，还是早就知道法律的明文规定，并不在意法律的严肃性和神圣性，随心所欲地在曲解法律规范呢？难道他们认识上的“优秀共产党员”，就是这因为上厕所而摔死的样板吗？
    镇副书记刘海还特别说到了朱继宏生前一个人干三个人工作的事，这我就不明白了：为什么要让一个人做三个人的工作呢？是觉得朱一个人有三个人的精力呢，还是朱新来咋到被有意欺生呢？与其在人死了之后给那些个赏赐，不如在人活着的时候，给更多的常人对待和领导应有的关心爱护；这些光环，究竟是在给予死者亲人更多地安慰呢，还是在给予某些强加给死者生前三倍工作的人更多的心理释然呢？
    不管对朱继宏的工作态度怎么评价，对朱继宏的死亡状况怎么认定，联想到之前其它的新闻事件，大家都很容易想到：作为公务员，不管是被派到国外去执行任务时被地震震死了，还是被留在国内执行任务外，吃喝拉撒地死了，都可能会享有一个光荣的称号，烈士、优秀，或是别的什么。我们的中国特色之一就是光环特别多，不过有一点你可千万要记住了，你得穿着某种制服才有可能在活着或者死去的时候，被那光环照顾到。