看了网上打假英雄司马南枪挑央视女记者（其实是编导、导演）樊馨蔓的文章，觉得我一向认为很睿智的司马南老兄，这次的文章太客气，而且弯弯绕，一会夸对方，一会损对方，有些言辞闪烁，有点不知所云，且没击中对方的要害。

作为欺世盗名的李一道长的推手，樊馨蔓在这个大骗子被多次曝光后依然说“我一直不接受任何媒体的采访的原因，我非常信任我自己，（因为）我是中国最大媒体的记者，我以这个最大媒体为自豪”。这就是说她利用央视这样具有公信力的传媒来说事，已经不是她的个人言行了。所以她的言论已经挑战了普世价值，为公众所难以接受。

樊馨蔓竟然说：“做记者的都知道，你无法传播事实的真相”，“因为就没有事实的真相，关键，是看你——我们，有资格可以阐述事实的人，选择传播的是什么 ”；“事实本身”是人们永远无法了解的——我认为。一个事实，犹如一段历史，它是多议的，我们只能够截取我们认为有必要传播的加以核实。”

三岁的小孩都知道，真实是新闻的生命，客观准确报道是新闻工作者的天职。樊馨蔓说：“你无法传播事实的真相”，“因为就没有事实的真相”，“我们只能够截取我们认为有必要传播的加以核实。”真是荒天下之大唐！她在这里混淆了真理的客观性与相对性，典型的头脑不清。“因为就没有事实的真相”，那么，由她樊馨蔓编导的中央电视台《东方时空·百姓故事》与她导演的《感动中国》都说的不是真相吗？都是在按记者自己的选择截取来糊弄老百姓的吗？怪不得媒体的公信力日渐下降呢，原来此类人在操盘，央视的杯具啊。

再说，就如她说的事实是没有真相的，那么所有的犯罪分子会为之欢呼。面对确凿是犯罪事实，他们可以按这个理论矢口否认：这不是真相啊，因为央视的樊馨蔓说过：压根就没有真相！

樊馨蔓还说：“我辟谷两次，亲身体证；我查阅无数典籍；我闭关再亲验、体证，仔细感受，观察我小小、脆弱肉身的变化。我自2005年首次辟谷，至2009年首次发博，中间历经近1500天。这个是我‘调查研究’的时间和过程，是我以我的切身体验，来‘考古’一个文化的片段真实性。”“想采访我的记者，你们的功课有做到我这样的程度吗？”

其他记者在这方面的功课不如她，只能说明其他人没有走火入魔而已。她自己1500天的体验我也并不反对。我认为尘世间太多的善男信女，求佛拜道是他们对无奈生活的一种自然选择，只要不公开宣传煽动大家和其一样，我们大可宽容之。樊馨蔓可不一样了，她是央视的，算是公众人物，有一定的感召力与迷惑力。她上蹿下跳大力推广欺世盗名的李一道长。好多受害者都是看了她的书与博客才误入歧途的。对这一点，她竟然没有丝毫的自责，反而胡搅蛮缠地继续歪理邪说，仿佛真理就在他们家似的。这个，就过分了。

樊馨蔓当年和“江湖神医”胡万林搞在一起，今天又与妖道李一搞在一起。她和台湾的胡茵梦有一拼。这个胡茵梦本来是才女，可年轻时就迷信一个妖僧林云二哥，和李敖结婚时，居然要妖僧给的铜钱来辟邪。胡茵梦走火入魔后，出版了不少妖妄之书，纯属骗人的垃圾。樊馨蔓是央视导演张纪中的老婆，张纪中拍的片子还勉强能看。就是不知张纪中是否也会有李敖那样面对走火入魔者的无奈？这个是其家事，我们犯不着操心。我们关心的是，面对危害社会的妖道片子，央视人为何是这个水准？其他的央视人为何不出来说说看法？领导去哪了啊。央视是人民的央视，工作在其中不能光知道自豪，还得明白自己的社会责任！

好笑的是，樊馨蔓为了论证“究竟什么是事实呢？什么是真相呢？”还举了两个让人啼笑皆非的春秋战国的实例，最终得出结论：“没有事实本身，只存在它的传播方式与到达的目的。”牵强附会不说，论证的荒唐，也绝非常人之思维与逻辑。历史何辜，居然被如此戏弄与歪屈！历史，绝不是谁都可以玩的。不过。玩玩历史对社会危害不大，但帮骗子行骗，就大得很了。（刘继兴）

樊馨蔓与老公张纪中。看上去很知性的一个美女导演，咋会相信妖道？世界真奇妙！

刘继兴博文点击排行：

刘继兴博文精选：

正史中记载的古代唯一女将军                   最具传奇色彩的开国大将是谁

能听于无声视于无形的春秋怪杰                 中外史上超牛的六个“钉子户