“情商教育”有助于提高成绩
利用课堂时间教孩子们管理他们的情感,教他们如何表达自己的同情心和爱心,如何与他人合作,会出人意料地提高他们的学习成绩——这是研究者对美国众多旨在提高学生社会与情感能力(俗称“情商”)的校本项目进行综合研究后获得的新发现。
“在过去,当人们说‘你做这些是在浪费教学时间’,我们会说,‘这对学习没有坏处’。但如今,我们发现,对学生社会与情感能力的培养促进了他们的学习。”美国芝加哥的学者罗杰·P·维斯伯格说。
维斯伯格是学术、社会与情感学习协同会(CASEL)的主席,在过去的4年,这个由“情商”之父丹尼尔·戈尔曼于1994年创办的组织牵头对全美国207个关于学校开展社会与情感能力培养情况的研究进行了综合分析。在2007年12月纽约的一个会议上,维斯伯格公布了他们的研究结果,研究报告将在2008年早些时候公开发表。
及时的验证
对于社会与情感能力培养的推广来说,这个结果的到来是很关键的。教育和脑科学的研究似乎都在证明培养学生社会与情感能力的益处,以此为理论基础的培训项目在美国的一些学校也逐渐开展起来。
比如,伊利诺斯州已为学生的社会与情感能力培养制定了学科标准,纽约州也正在起草学生社会与情感能力培养的非强制性大纲。一些学区,如康涅狄格州的纽黑文和阿拉斯加州的安克雷奇,也为学生开设了社会与情感能力的学习课程。
给社会与情感能力学习的推广制造障碍的,是已有6年历史的教育法《不让一个孩子掉队》。该法给学校提高学生核心科目的考试成绩带来了新的压力。一些学校迫于压力还缩减了非考试科目的课时。
不过,《不让一个孩子掉队》要求学校采用“有科学根据”的教育教学实践,因此,社会与情感能力学习的倡导者对最新出炉的研究结果寄予了厚望,希望它能给社会与情感能力学习在全国的推广提供强有力的支持。
耶鲁大学的詹姆斯·P·康莫博士说:“研究结果证实了我们很多人多年来的主张。”由他创立的“康莫学校发展项目”如今已成为提高城市儿童社会、情感能力与学习成绩的一个样板工程。
大规模的研究
为了对全美国开展的社会与情感能力培养项目进行综合分析,CASEL的研究者收集了700多个对学校开展的社会与情感能力教育的研究,有的是品德教育,有的是反欺凌教育,有的是预防药物滥用教育,有的是冲突解决训练,等等。
从这700多个项目中,研究者挑选出了符合他们要求的207项研究。这些要求包括:所涉及的学生年龄在5岁到18岁之间,有实验组和对照组,以便能够与通常情况下的学生进行比较。
研究者发现,这些培训项目都实现了他们的初衷:实验组的学生表现得更好,心态更加积极,比对照组的焦虑少。而且,从他们的考试分数和学习成绩来看,实验组的学生还明显变得更加聪明。其中一个项目给学生学习成绩带来的提高,是缩小班额给学生成绩带来的提高的两倍。
“当孩子们内心不安或没有被激发起来时,提高他们的学习成绩真的是一个难题。”维斯伯格说,“除非你满足了学生的社会、情感与认知需求,否则你无法真正实现学习成绩的提高。”
与脑科学的结论一致
威斯康星大学(麦迪逊)的心理学和精神病学教授理查德·J·戴维森说,CASEL的发现与他关于情感与脑结构及功能的研究是吻合的。
虽然研究早已发现,负面情感,如焦虑和恐惧会干扰学习,但戴维森——曾在2006年被《时代》杂志列为全世界最有影响力的人——研究发现,经常进行冥想训练或其他社会与情感能力训练的人,脑电图真的会发生变化。
戴维森说:“社会与情感能力学习可能会给人脑带来有益的变化。”尽管变化的机理还有待进一步的研究,但“诸如耐心、冷静、合作态度、友善态度最好应该被视为能够训练的能力”。
推广并不容易
在阿拉斯加州的安克雷奇市,虽然自从2004年以来,社会与情感能力学习已经进入了全学区48500名学生的日常课表,但据督学卡罗尔·S·康姆反映,政策制定者对此并不是很乐意。
“这不是轻而易举就能推动的。”康姆女士说,“有的学校董事会成员认为,这不过是教给学生自豪感,帮他们对自己感觉好一些。”
不过,从效果来看,自从实施了社会与情感能力教育,学生的考试成绩得到了整体提高。总部设在华盛顿的美国研究所(AIR)正在对该市的这个项目进行研究,从目前得到的结果来看,成绩提高的一部分原因是进行了社会与情感能力教育。
AIR的首席研究员大卫·奥西尔从2005年开始对全学区5-12年级的教师和学生进行了有关学校氛围的调查,如学生在学校的安全感和被关爱感,以及家长对学校教育的参与程度。
奥西尔说:“当学校氛围的指标上升,学生的阅读、数学与写作的统考成绩也上升。”