118名湖北农民工在西安市临潼区讨薪数天未果，7月21日，农民工在住地遭到300多名手持木棒的人围困殴打，30多人被打伤，9人重伤。目击者称，殴打持续了将近40分钟，连跪地求饶的女家属也一样没能幸免。更蹊跷的是，尽管已经过去10天，在当地事件并无进展。走投无路的农民工只能向家乡媒体求助，湖北媒体曝光后，湖北省总工会迅速介入调查，启动了农民工异地维权联动机制。（《武汉晚报》8月1日）

      背井离乡的农民工非但没能拿回属于自己的报酬，反倒洒下斑斑血迹在辛苦打工的地方。不知道，家乡媒体的关注能否推动事件的进展？湖北省总工会的调查会改变这些流汗又流血农民工的境遇吗？

      每每看到媒体报道农民工异地打工被欠薪、讨薪被殴打的消息，这些事件无一例外都强调农民工的异地人身份。可见，对异地人的歧视实在是由来已久，人人都习焉不察的。前述118名湖北农民工明明被残酷殴打了多日，却并没有看到当地相关部门有什么表示，聚众打人如何定性？打人者如何处置？欠薪行为如何治理？被殴打重伤的农民工如何治疗？这些问题都是无解。缠绵病床良久，还得回头向家乡媒体求助，异地的冷漠可见一斑。

      按说，湖北农民工到陕西打工，一样应该纳入当地劳动者权益保障的范畴。也就是说，劳动者的基本权益并不会因为异地的因素而有所增减。只要是在中国的土地上，劳动者权益就应该是均等的、普遍的。一旦这些农民工的合法权益受到损害，当地劳动监察、工会系统等等相关部门和组织就应该马上启动救助机制，给予他们切实有效的维权，而不是以异地为借口，一拖再拖，听任被欠薪、被殴打的湖北农民工在古老的临潼大地哀哀哭泣！

      至于农民工家乡有关部门和组织的维权，只能是一种远程关怀、家乡的温暖。一方面，家乡很遥远，权力也有鞭长莫及的边界；另一方面，即便是启动所谓的异地维权联动机制，也不过依然是要委托打工所在地相关部门和组织来协助维权的。因此，与其绕这么大弯子，何不就近处置？当然，问题的吊诡也正在这里，正是因为打工所在地的冷漠，才需要遥远的家乡来出面为乡亲伸张正义，而家乡一旦出面，打工所在地或可有所行动，农民工们的困境或可有望纾解。

      其实，一个统一的市场经济不应该有这样明晰的异地、本地界域区分，大家都在同一片蓝天下，都在同样的规则下行事，也都接受同等的权利保护。这样同等的权利保护，受益者是所有的市场主体，而不仅仅是某一个地方的农民工。这些年来，农民工讨薪问题之所以屡屡成为一个问题，并不排除地方保护的原因。而一旦每一个地方都竖起自家的壁垒，最终受害的还是那些苦苦奔波在异乡的农民工，不论是湖北的，还是陕西的，大家的境遇其实是一样的。