地方法官之所以“秃子打伞无法无天”敢于抗拒中央司法最高院，敢于滥用裁量权、错误认定事实、帮助欠债人逃废债务，主要是因为中国现行法院“属地管理体制”所决定的！只要“拿人碗服人管”的格局不改变，中国就会长期出现地方法官抗拒最高院，扰乱朝纲现象。

    一般来讲，有法可依的各级法院，可以根据律条进行独立判案，但是由于法院生存问题和法官升迁问题都控制在地方党政要员手里，所以造成法官们在依法判案与维护关系中无所适从。有些地方法院为了照顾地方官员亲友的面子，就会拿法律送人情。有的地方法官就会利用裁量权从中捞足人情和既得利益，最终给国家制造众多堆积如山的冤假错案。

    由于中国采取二审终结制的审判法律程序，因此许多判决不公，告状无门的申诉案件大多都集中到了中央最高法院。

    为了护佑法律为民除害，最高人民法院每年都要花费大量精力，安排众多法官审查再审案件。许多蛮横的地方法院，根本对中央司法调查阅卷不买账，有些公开抵触最高院监督的地方法院，还以种种借口为名，迟迟压着原始案卷不调给最高院审阅。为了减少摩擦，保住最高院在地方法院心目中的崇高地位。最高人民法院最聪明的一种做法就是：凡是遇到二审上诉案子，一般都是采取发回重审，让地方法院自觉改正错误。但是现实生活中，又有几个愿意自己认错的地方法院和法官呢？

    一些确有重大错误，明显需要最高院下文指定再审的案件，也经常会出现地方势力与中央司法较劲的尴尬被动局面，而海南省出现重大逃废案件，被最高院下发81号裁定书指定再审之后，地方法院接连出现押扣裁定书迟迟不发，抗拒“中止执行”禁令，想方设法解封财产逃废的做法几乎一天也没有停止过，尤其在最高院指定再审开庭时，却又惨遭中途搅局，被迫停审的尴尬境地。这一切皆表明，最高法院屡遭“抗法门”事件，其根由与利益分配有关。地方法官们很清楚的一点是，要想升官发财过得好只能依靠地方政府父母官。若想依靠天天来挑毛病的最高院，只能是天天受气替人受过，那当然是万万不行的。因此，唯有讨好地方官员和不得罪地方黑势力，地方法院里的法官们才能够左右逢源谋取好的生存权。但是这种不可能持久恶化下去的地方与中央司法对立现象。要么中央对法院系统痛下决心改成垂直领导，要么就是让以下犯上的情况继续烂下去，等待着“是可忍孰不可忍”的受害百姓揭竿而起；要么受伤害受冤枉的人都去找薄熙来以人民的名义，把那些“大盖帽两头撬，吃了被告吃原告”的腐败法官就地正法！以削民愤！

    笔者认为：中国的司法垂直管理迟改不如早改。否则的话，地方法院抵制最高院的“抗法门”事件就会愈演愈烈。“上帝让谁死亡，必先让其疯狂”！地方对抗中央的犯上作乱者们，迟早会被“灭门九族”，以正朝纲的！