中美两国信访观念大相径庭的结果

-----中国是报喜不报忧的信才到领导那里，而美国却是报忧不报喜的信才到领导那里

结果美国人的信访是信访人高兴，而中国的信访却使信访人遭遇新的打击报复

汪华斌

今天看报纸看到了美国白宫信访的新闻，原来美国总统也看百姓来信；而且还全部是‘报忧不报喜’的信。当看到这与我们社会决然相反的观念时，我只能怪自己出生在了中国；所以我的无数次信访都音信全无，谁叫我的信全部是尖锐的批评呢。也正因为如此，我读到杨恒均的《给湖北省委俞正声书记的一封公开信》的处理情况时还不相信；因为我就给俞正声书记写了不少的信，估计到都没有到领导的手中；因为我的信除了告状信就是对领导的批评信，这能到领导的手中吗。

然而杨恒均就在信发出不久，省里就派了调查组来到他的家乡解决问题；后来还了解到，俞正声不但没有亲自看了这封信；而且还把信批转给他手下的一些地方领导阅读。这说明杨恒均先生的确幸运，因为就这么一封信竟然真的就到了领导的手里；最后虽然没有达到公平的目的，起码也实现了一个公平的心里平衡。然而可惜的是，我虽然无数次给领导写信；但就是没有任何领导给过回音，从而使我产生了思考；为什麽同样是中国人和湖北人，我就没有这么幸运呢。

首先杨恒均先生的信对任何领导都没有伤害，这就是我们现代信访成功的诀窍；因为只有对事不对人的信，领导才好批复；既处理了信访，又没有任何领导受到伤害。所以我看到杨恒均先生的公开信，竟然连责任单位的领导都受益；所以这才是信访能有回音的主要原因。相反我的信访，全部都有具体的打击报复责任人；并附有具体的打击报复事例。如果回复我的信，肯定要处理一些责任领导。正因为如此，所以我的两万多封信都没有回音；而杨恒均先生的一封信就得到领导的回复与处理。

我真的佩服美国人的气量，竟然连骂总统是白痴的信都转交总统亲自看；这要是我们中国，是不是早就安排公安局逮捕人了呢。因为我们社会上访时只要是对领导不尊敬，马上就安排派出所收容审查；这成了我们社会上访和信访的固定程序。最后使我们的检察机关很不好意思，急忙发文说上访与信访时对领导的过激语言不是侮辱领导；所以检察机关对此类案件不予立案。但我们的公安机关还没有接到这类通知，所以领导安排逮捕上访和信访人员时；他们还必须召之即来，及时为领导排忧解难。

从理论上讲，美国人的信访还真的没有实际意义；因为美国的领导根本不掌握任何人的利益权力，所以美国人对总统的信访更多的只是倾诉。而我们社会却不一样，老百姓的生存权全部掌握在领导手中；一旦领导以权谋私或侵犯老百姓的利益，老百姓除了上访和信访还真的没有任何办法。首先法院不管我们行政管理上的事，所以即使领导侵犯老百姓的利益也无法通过打官司而达到目的。因为法院不受理和领导管法院，自然这里也就没有老百姓的戏了。于是往上级领导那里告状是中国特色，这也是我们社会信访与上访成风的原因。

然而我们是一个报喜不报忧的社会，因为上级领导也需要政绩和亮点；所以告状实际也捅马蜂窝了，因为下级领导犯错误也有上级领导的责任。正因为如此，我们上级领导就将上访或信访往下级单位批转就万事大吉了。结果下级单位就是对上访和信访者的打击报复，迫使这些上访者和信访者不敢上访与信访。如我当初上访或信访，人还没有到单位；而单位对我的处罚档都发出来了。所以有人说我的打击报复是自己争取来的，因为上访或信访一次就增加打击报复一次；最后打击报复使我麻木了，因为我上班的收入还不够领导对我打击报复而处罚的多；这就是我们社会的上访与信访。

正因为如此，所以我们社会如今只要有权就飞扬跋扈；如我老家的村干部竟然连我老家的房子都不让我维修。我也曾给湖北省委信访，也给鄂州市委和市政府信访；竟然全部是泥牛入海，难道要我给美国总统写信才有回音吗；我真的糊涂了。