文/李清

　　在北京朝阳区金盏乡等地一些“农转居”社区里，部分居民将楼前后的绿地变成了菜园子，种上了葱、蒜、黄瓜、西红柿……针对“村民上楼后如何适应城市生活”，政府部门联合中国人民大学建立“公民学校”培训村民，探索“人和观念一起上楼”。（《新京报》8月22日）

　　居民小区里出现菜地，“农转非”后仍乐当农夫，无疑是城市管理者面对的一个新情况、新课题。按照“公民学校”发起人的说法，出现这样的情况是因为城市化发展激烈，而部分上楼村民的思想观念、生活方式没有跟上环境的变化。应该说，这一看法是有道理的。然而，上楼居民在小区里种菜，是否非要通过教育加以消灭的行为呢？笔者以为不能简单看问题。

　　首先，一些村民上楼后仍热衷种菜，毫无疑问是“旧习”不改。但是，他们的这一旧习未必是不文明的陋习。上楼村民为何会种菜？他们自己说有两个原因，一是“以前务农，现在没有工作，闲着没事”，二是“能节省开销”。热爱劳动、自食其力，谁能说是观念有问题呢？

　　更值得注意的是，尽管政府、物业等对居民种菜“看不惯”，报道中却说在某小区，居民对种菜“彼此认同，从未发生过纠纷或投诉”。笔者并非认为，居民认同的事情都是对的。但毋庸置疑，社区管理应当建立在居民自治的基础上。对居民不违法、不影响公共利益的行为，应当给予尊重。居民可以有自己的生活方式，村民上楼后未必就要以跳舞健身为兴趣爱好。

　　笔者想着重说一下城市里能否种菜的问题。媒体报道，奥巴马一家去年3月在白宫南草坪一隅开辟了一块占地102平方米的菜园，不到一年时间，这块菜地土豆、红薯、茄子、花椰菜等各类新鲜蔬菜产量超过455公斤，除满足白宫厨房所需外，还成为倡导健康饮食理念、为普通民众提供走近白宫机会的“健康大使”。城市化水平比中国更高的美国，很多家庭都开辟菜园自种蔬果，中国为何就不行呢？过去城区居民的院子里，不就常有柿子树、葡萄架吗？

　　当然，市民当“农夫”，至少不能破坏公共设施，不能影响他人正常生活，包括污染环境。如果有这些情况出现，必须依法制止。但至少对上楼居民“保留种菜旧习”，我们不妨以宽容态度对待。

　　发表于东方早报，详见：http://epaper.dfdaily.com/dfzb/html/2010-08/23/content_372504.htm